Ухвала суду № 64878105, 17.02.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2725/16-ц

№ пров. 2/697/130/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Черкаського відділення ГРУ «ПриватБанку» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В с т а н о в и в :

23.12.2016 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Черкаського відділення ГРУ «ПриватБанку» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ « Приват Банк» - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 35 ЦПК України, оскільки згідно договору купівлі-продажу від 14.10.2014 року саме вона купила квартиру АДРЕСА_1, власником якої був ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 30/12-16/1 від 13.12.2016 року проти заявленого клопотання не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 36, 168,191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Черкаського відділення ГРУ «Приват Банку» про визнання договору купівлі-продажу недійсним - ОСОБА_6, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . В . Хорошун