Справа №№643/14570/15-ц, 2-п/643/51/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Тимошенко (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.10.2015 року задоволений позов кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи це тим, що не зявився в судове засідання з поважної причини, оскільки не отримував судової повістки, вважає рішення суду незаконним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи свідчать про належне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи (а.с.9, 14). Крім того, на докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач не посилається.
Фактично, відповідач вважає рішення суду незаконним, винесеним з порушенням норм процесуального законодавства, але на стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд позбавлений права надавати оцінку заочному рішенню суду, що може зробити лише суд апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
22.02.2017
Судове рішення № 64877881, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14570/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: