Справа № 645/2699/15-к
Провадження № 1-кп/645/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В.
за участю секретаря Петленко І.І.,
прокурора Шалімової О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 12015220460000433 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не працюючого; освіта середня; не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:
- 14.06.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком два роки;
- 07.03.2006 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 12.11.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.12.2012 року умовно - достроково на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2012 року на невідбутний строк 10 місяців 21 день,
- 04.12.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 18.05.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця, громадянина України; одруженого, не працюючого; з неповною середньою освітою; зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 133, кв. 198, мешкає за адресою м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 191, раніше засуджений:
- 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.,
- 11.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 систематично не зявляється в судові засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Згідно рапортів співробітників Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області на виконання ухвали суду про надання судового доручення органу, який проводив досудове розслідування, обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання та реєстрації не проживає, місце знаходження його невідоме.
З наведених підстав прокурор вважав необхідним кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 виділити в окреме провадження та оголосити його розшук.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виділ в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та оголошення його розшуку.
Потерпілі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Зі змісту ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово без поважних причин не з'являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та тривалий час знаходиться під вартою, суд вважає необхідним виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_2М та оголосити його розшук.
Керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 133, кв. 198, останнє відоме місце мешкання: м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 191.
Здійснення розшуку доручити Немишлянському ВП ГУНП України в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.
Дозволити Немишлянському ВП ГУНП України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 (м. Харків, бул. ОСОБА_4, 36-А).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 64877590, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: