Court ruling № 64877590, 09.02.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.02.2017
Case No.
645/558/17
Document №
64877590
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/2699/15-к

Провадження № 1-кп/645/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря Петленко І.І.,

прокурора Шалімової О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 12015220460000433 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не працюючого; освіта середня; не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:

- 14.06.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком два роки;

- 07.03.2006 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 12.11.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.12.2012 року умовно - достроково на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2012 року на невідбутний строк 10 місяців 21 день,

- 04.12.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 18.05.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця, громадянина України; одруженого, не працюючого; з неповною середньою освітою; зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 133, кв. 198, мешкає за адресою м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 191, раніше засуджений:

- 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.,

- 11.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 систематично не зявляється в судові засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно рапортів співробітників Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області на виконання ухвали суду про надання судового доручення органу, який проводив досудове розслідування, обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання та реєстрації не проживає, місце знаходження його невідоме.

З наведених підстав прокурор вважав необхідним кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 виділити в окреме провадження та оголосити його розшук.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виділ в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та оголошення його розшуку.

Потерпілі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зі змісту ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово без поважних причин не з'являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та тривалий час знаходиться під вартою, суд вважає необхідним виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_2М та оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 133, кв. 198, останнє відоме місце мешкання: м. Харків, вул. Жовтневої революції, буд. 191.

Здійснення розшуку доручити Немишлянському ВП ГУНП України в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.

Дозволити Немишлянському ВП ГУНП України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 (м. Харків, бул. ОСОБА_4, 36-А).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64877590 ?

Документ № 64877590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64877590 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64877590 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64877590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64877590, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64877590, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64877590 refers to case No. 645/558/17

This decision relates to case No. 645/558/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64877583
Next document : 64877599