Справа № 570/5688/16-п
Номер провадження 3/570/38/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
14 лютого 2017 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Кахаєвича,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
23 листопада 2016 року о 16 год. 15 хв. на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 144 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя). За вказаних обставин водій ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння. Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Такими діями ОСОБА_1К порушив вимоги п. 2.5а Правил дорожнього руху, та чим вчинив адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно дост. 268 КУпАПрозгляд справи проводиться за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1К у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.
Обставини вчинення ОСОБА_1К зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001897 від 23.11.2016 року. Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5) вбачається, що за вказаних обставин водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння. Згідно постанови Рівненського міського суду від 22.02.2016 р. ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи положення ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи обставини справи, суд вважає, що слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки
Керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Кахаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виді штрафу у розмірі у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 тис. 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 Кахаєвича на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бутиоскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 64876227, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5688/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: