Ухвала суду № 64874066, 22.02.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/292/17

Провадження № 2/396/233/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма "Рось", третя особи: Відділ Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області, державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністратції Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма "Рось", третя особи: Відділ Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області, державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністратції Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації.

При підготовці справи до судового засідання проведені підготовчі дії, а саме: перевірено підсудність справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка знаходиться на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

В зв"язку з викладеним, надходжу до висновку, що справа Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки земельна ділянка на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не знаходиться.

З огляду на викладене, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням земельної ділянки.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 1280,00 грн. на підставі квитанції 0.0.706372736.1 від 15 лютого 2017 року, підлягає поверненню ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 115, 119, 120, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма "Рось", третя особи: Відділ Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області, державний реєстратор Бобринецької районної державної адміністратції Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791, відповідно до квитанції 0.0.706372736.1 від 15 лютого 2017 року.

Роз'яснити право позивача на звернення із позовом до місцевого суду за місцезнаходженням земельної ділянки.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Кухарська