Ухвала суду № 64872090, 21.02.2017, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
347/3562/13-к
Номер документу
64872090
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 347/3562/13-к

Номер провадження № 1-кп/340/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Фурманюк В.М.,

з участю прокурора Попика О.І.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2013 року за №12013090190000449, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

на підставі ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.01.2017, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, скеровано для розгляду до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання на 21.02.2017 не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При з'ясуванні думки учасників кримінального провадження про можливість розгляду справи без участі потерпілого, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просила накласти на потерпілого грошове стягнення, оскільки про розгляд справи він був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки він суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на потерпілого з наступник підстав.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, з моменту надходження кримінального провадження до суду потерпілий ОСОБА_6 ні в підготовче провадження, ні в жодне із судових засідань, що призначалися судом не з'являвся, причин своєї неявки суду не повідомляв. В той же час, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження потерпілий належно повідомлявся шляхом доставлення 15.02.2017 за його номером телефону «смс-повідомлення».

А тому з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що потерпілий в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини своєї неявки, а відтак на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК України суд, -

у х в а л и в:

накласти на потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень 00 копійок.

Копію ухвали надіслати для відома потерпілому ОСОБА_6.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: А.Б.Бучинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64872090 ?

Документ № 64872090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64872090 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64872090 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64872090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64872090, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 64872090, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64872090 відноситься до справи № 347/3562/13-к

Це рішення відноситься до справи № 347/3562/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64872051
Наступний документ : 64895810