Ухвала суду № 64870920, 21.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2782/17 Справа № 200/8965/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

21 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета Семінал», про визнання попереднього договору припиненим та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета Семінал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Департамент містобудування та архітектури Київської міської адміністрації м. Київ, про визнання договору недійсним, розподіл майна, виділення частки в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено; зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета Семінал» - задоволені (а.с.46-50).

На зазначене рішення суду ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки суд першої інстанції, ухвалюючи рішення у справі, не вирішив питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо можливості ухвалення у справі додаткового рішення про розподіл судових витрат у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета Семінал», про визнання попереднього договору припиненим та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета Семінал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Департамент містобудування та архітектури Київської міської адміністрації м. Київ, про визнання договору недійсним, розподіл майна, виділення частки в натурі - до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про ухвалення у справі додаткового рішення у строк до 21 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

21 лютого 2017 року