Постанова № 64870381, 08.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3888/13-к

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А

за участю секретаря Шемет Ю.І.

прокурора Шаповала А.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 342 ч.2, ст. 345 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання постановою суду від 15.11.2016 року були піддані повторному приводу підсудний ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконання постанови було доручено начальнику Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В судове засідання ні підсудний ОСОБА_1, ні потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були доставлені поліцією за невідомих обставин. Будь-яких письмових матеріалів про неможливість виконання приводу по справі від органів поліції до суду не надходило.

Відповідно до ст. 288 КПК України (в ред.1960 р.), коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Стаття 136 КПК України (в ред.1960 р.) передбачає, що привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ та Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України (щодо військовослужбовців та працівників Збройних Сил України) за мотивованою постановою слідчого. Привід обвинуваченого, крім виняткових випадків, здійснюється удень.

Згідно ст.290 КПК України (в ред.1960 р.), якщо в судове засідання не з'явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з'ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд у виняткових випадках може звільнити потерпілого, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов'язку з'являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.

Стаття 72 КПК України (в ред. 1960 р.) закріплює що, якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду, до органів досудового слідства або дізнання потерпілий несе відповідальність відповідно за частиною 1 статті 185-3 або статтею 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Досудове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 342 ч.2, ст. 345 ч.2 КК України, проводилось СВ Новомосковської МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне повторно доручити виконання постанови про привід підсудного та потерпілих Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 136, 288, 290 КПК України ( в ред. 1960 р.), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 342 ч.2, ст. 345 ч.2 КК України, до 10.00 години 22.12.2016 року.

Піддати приводу на вказану годину:

- підсудного ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Шевченко, 10/64;

- потерпілого ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Шевченко, 8/16;

- потерпілого ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Красний Кут, 5/21;

- потерпілого ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. М.Головко, 19/315.

Виконання даної постанови повторно доручити начальнику Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6

У випадку неможливості виконання постанови про привід направити повідомлення про причини невиконання з наданням пояснень сусідів за місцем проживання підсудного та потерпілих та рапорту поліцейського.

В наступне судове засідання викликати прокурора, захисника, підсудного, потерпілих, свідків.

Суддя Ю.А.Мельник