Ухвала суду № 64868634, 27.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6854/16-ц

Провадження № 2-п/161/48/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 січня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.11.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до них про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 29.11.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до них про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду заяви, заявниками не представлено доказів сплати судового збору. При цьому, не наведено будь-яких підстав для звільнення по його оплаті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.11.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до них про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.11.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до них про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявники у встановлений строк виконають зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк