Справа № 158/2007/16-ц
Провадження № 2-п/0158/1/17
Рядок статзвіту № 52
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
22 лютого 2017 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом в.о. редактора редакції Ківерцівської районної газети «Вільним шляхом» ОСОБА_2 до страйкового комітету у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання страйку незаконним, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом в.о. редактора редакції Ківерцівської районної газети «Вільним шляхом» ОСОБА_2 до страйкового комітету у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання страйку незаконним.
Ухвалою суду від 11.01.2017 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків в строк що не може перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме заявнику слід було зазначити посилання на всі докази, якими він як відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявником отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.01.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.110), однак вказані в у хвалі недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач вимоги вищезазначеної статті не виконав, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом в.о. редактора редакції Ківерцівської районної газети «Вільним шляхом» ОСОБА_2 до страйкового комітету у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання страйку незаконним - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64868545, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2007/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: