Рішення № 64868166, 20.02.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4001/16-ц

Провадження № 2/654/307/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої суддіОСОБА_1за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому представник позивача зазначив, що 30.10.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач відкривши відповідачеві картковий рахунок №26253002433530 у гривні та випустивши міжнародну платіжну картку ДМС Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 24 000,00 грн.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору станом на 06.12.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальну розмірі 31332,11 грн., тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що кредит дійсно брав, але наданий час у нього не має фінансової можливості погасити заборгованість в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 30.10.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач відкривши відповідачеві картковий рахунок №26253002433530 у гривні та випустивши міжнародну платіжну картку ДМС Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 24 000,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, які складаються з заборгованості по тілу кредиту 17 767,37 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 11881,75 грн. та відсотків за кредитом 63,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданими позивачем.

Що стосується позовних вимог про стягнення на користь позивача штрафів за несвоєчасне виконання боржником своїх договірних зобов'язань, то суд вважає, що зазначені вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчисляються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно.

Отже, позовні вимоги про стягнення штрафу неустойки у розмірі 1619,89 грн., суперечать положенням ч.2 ст.549 ЦК України, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь ПАТ «Альфа-банк» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 530, 631, 638, 642, 1046-1056 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором 11.02.2015 року, у загальному розмірі 29 712 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 22 коп., з яких: 17 767,37 грн. заборгованість по тулу кредитом; 11 881,75 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту; 63,10 грн. відсотки за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська