Справа № 589/295/17
Провадження № 3/589/165/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору з БДР Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 6-ї Гв.Дивізії, 2/19, не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1,
за ст. ст., 124, 122-4КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року о 19-00 год. в м. Шостка по вул. Робоча, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який був припаркований в дворі будинку 17 по вул.. Робоча, після чого місце пригоди залишив. В наслідок ДПТ автомобілям завдано механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, особистими поясненнями ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, суд вважає за необхідне, обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/295/17 (провадження № 3-165/17) та № 589/295/17 (провадження № 3-166/17) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер № 589/295/17 (провадження № 3-165/17).
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, суд вважає, що факт правопорушення, скоєних ОСОБА_1 дійсно мало місце, а тому слід вважати його винним у скоєнні правопорушень за ст. ст. 124, 122-4КупАП, і до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64867037, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/295/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: