Ухвала суду № 64866843, 13.01.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5213/16-к

Провадження № 1-кп/589/96/17

УХВАЛА

13 січня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Афанасенко Т.Л.,

прокурора - Лісненка А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12016200110001382 від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до суду надійшов вище вказаний обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Захисник та обвинувачений проти клопотання не заперечували.

Інших клопотань від учасників судового засідання не надійшло.

Суд, заслухавши учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно ст. 27 КПК України справу слід розглянути у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо клопотання щодо обрання запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.ст. 179, 177, 178 КПК України, бере до уваги дані про особу обвинуваченого, наявні у справі незначні ризики та необхідність здійснення кримінального провадження у розумні строки. З метою належного забезпечення виконання процесуальних обов'язків обвинуваченим, вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 177, 178, 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України, на 14-00 год. 19 січня 2017 року

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язок прибувати за кожною вимогою суду.

Крім того покласти на обвинуваченого додаткові обов'язки, а саме: не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, місця роботи ( в разі працевлаштування). Строк дії даних обов'язків встановити до 13 березня 2017 року.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області. Копію ухвали направитиии в Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області і прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко