Ухвала суду № 64866605, 22.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
583/3799/16-ц
Номер документу
64866605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/3799/16-ц

2/583/171/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування майнової шкоди

в с т а н о в и в:

27.12.2016 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив:

- стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду у розмірі 100 грн. за пошкоджені фруктові дерева;

- зобовязати відповідача відновити межу між земельними ділянками за адресами: вул. Гусинська, 3, та Гусинська, 5, в м. Охтирка Сумської області, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю; прибрати сарай та смітник з межі земельної ділянки належної позивачу.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за кожну з трьох позовних вимог. Вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням.

05.01.2017 року до суду повернулося не вручене поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1, з вказівкою причини повернення: «за не запитом».

Рекомендованим листом з повідомленням ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху повторно направлено на адресу позивача. 17.02.2017 року вказаний лист повернувся до суду з відміткою: «за не запитом».

За висновком суду, факти неодноразового незявлення позивача до поштової установи для отримання судової рекомендованої кореспонденції свідчать про небажання виконання вимог за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64866605 ?

Документ № 64866605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64866605 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64866605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64866605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64866605, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 64866605, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64866605 відноситься до справи № 583/3799/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3799/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64866590
Наступний документ : 64866683