Ухвала суду № 64866410, 21.02.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1989/17

Провадження № 2/592/890/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми подана позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- Позов про визнання права власності на частину квартири є позовом майнового характеру, тому в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову.

Згідно з ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Позивачу необхідно зазначити вартість ? частини квартири ціну позову на час звернення з позовом до суду, надавши відповідний висновок субєкта оціночної діяльності. Позивач має договір купівлі-продажу квартири, в якому зазначена загальна характеристика квартири, що дозволяє провести його оцінку.

Отже, позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640грн. і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн. на час предявлення позову). Ціна позову визначається дійсною вартістю ? частки квартири.

При визначенні ціни позову позивачу необхідно доплатити судовий збір за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко