______________________
Справа № 520/1775/17
Провадження № 2/520/6656/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.02.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
14.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким у рахунок погашення заборгованості в сумі 726973, 81 дол. США, що в еквіваленті по курсу НЮУ становить 19167084, 70 гривень за кредитним договором № 014/0027/74/70234 від 13.02.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, під номером № 88, що знаходиться по вулиці Планетній в місті Одеса, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 13 лютого 2007 року по реєстру 1213, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 13 лютого 2007 року, реєстраційний номер 1912700 шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу встановити на рівні ринкових цін на підставі оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження. Стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 15.02.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачу слід надати копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013 року про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/0027/74/70234 від 13.02.2007 року, або сплатити судовий збір у розмірі 1, 5 % ціни позову.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.02.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 15.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 17.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, проте до теперішнього часу недоліки усунуті не були.
Слід зазначити, що позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у звязку з чим заяву необхідно повернути.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 565203 від 18.01.2017 року.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 565203 від 18.01.2017 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.
Повернути позивачу платіжне доручення № 565203 від 18.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 64865182, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1775/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: