______________________
Справа № 520/1031/17
Провадження № 2/520/6421/17
УХВАЛА
21.02.2017 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» 27 січня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
30 січня 2017 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 20.02.2017 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідковой роботи ГУМВС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України:
судовий збір сплачений не в повному обсязі, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»(станом на 2017 рік), згідно якого за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1600 грн.
Проте, позивачем надано до позову на підтвердження сплати судового збору документи на загальну суму 911, 00 грн. Однак в платіжному дорученні №2536 від
19 січня 2017 року у сумі 111,00 грн. та у платіжному дорученні №2511 від 19 січня 2017 року у сумі 800, 00 грн. не зазначено, що саме за позовом до ОСОБА_1 сплачено судовий збір.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 64865137, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1031/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: