Ухвала суду № 64864119, 22.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5692/15-ц 22.02.2017

Провадження №22-ц/784/682/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженя рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 2017 року відповідно по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням та додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 та 9 лютого 2017 року відповідно в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково, розподілені судові витрати.

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 3 лютого 2017 року, в якій посилалась на те, що копію його повного тексту отримала лише 10 лютого 2017 року (а.с.110 т. 2).

Оскільки вищевикладене підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська