Справа № 126/2735/16-ц Провадження № 22-ц/772/612/2017Головуючий в суді першої інстанції Хмель Р. В.Категорія Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Запорощука В. Б., про визнання недійсним звіту по оцінці майна та зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3, суб'єкт оціночної діяльності ОСОБА_4,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року скаргу представника ПАТ «ВТБ БАНК» на дії головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Запорощука В.Б. та про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна у виконавчому провадженні № 41805458 з примусового виконання виконавчого листа «126/271/13-ц, виданого 16.01.2014 року Бершадським районним судом Вінницької області задоволено частково.
31.01.2017 року начальник Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на таку ухвалу подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 08.02.2017 року апеляційну скаргу Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 600 грн.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення, представник Бершадського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області - 12.02.2017 року (а.с. 244). У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі від 08.02.2017 року.
Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може буто оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: /підпис/ Т. М. Шемета
Згідно з оригіналом: Т.М. Шемета
Судове рішення № 64863404, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2735/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: