Постанова № 6486319, 19.10.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.10.2009 № 4-348/09

Заводский райсуд г.Запорожья в составе судьи Марченко Н.В. при секретаре Фурдак В.И. , прокурора Деева А.В.., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела № 4450905 от 02.10.2009 по факту подделки неизвестными лицами договора № 1-16\06\09 от 16.06.2009 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 . обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела № 4450905 от 02.10.2009 по факту подделки неизвестными лицами договора № 1-16\06\09 от 16.06.2009 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины как лицо интересы которого затрагивает возбужденное уголовное дело, поскольку он является директором предприятия с которым заключен указанный договор. В жалобе он указал , что у следствия не было достаточно данных для возбуждения уголовного дела , а именно , к заявлению о совершения преступления не были приложены доказательства , которые свидетельствуют о наличии признаков преступления предусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 . поддержал свою жалобу , просит отменить постановление как не законное поскольку само по себе заявление о совершении преступления без достаточных доказательств не является достаточным для возбуждения уголовного дела.

Выслушав доводы ОСОБА_1 , поддержавшего жалобу, прокурора возражающего против удовлетворения жалобы, следователя, заявителя ОСОБА_2 . , изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу , что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов уголовного дела № 4450905 от 02.10.2009 по факту подделки неизвестными лицами договора № 1-16\06\09 от 16.06.2009 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины, следует что 10.07.2009 года в Заводский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился директор ЧП «Реклама - Сервис» ОКПО 25217373 ОСОБА_2 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые путем подделки договора №1-16/06/09 от 16.06,2009 года пытались завладеть его имуществом, а именно сетью рекламоносителей в г. Запорожье в количестве 60 штук на сумму 400000 гривен.

По данному факту в СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело №4450905 по факту покушения на мошенничество в крупных размерах.

В ходе досудебного следствия было установлено, что в июне месяце 2009 года, неизвестное лицо, имея умысел на подделку документа, с целью его дальнейшего использования, изготовило поддельный документ, а именно договор 1-16/06/09 от 16.06.2009 года, согласно которому ЧП «Реклама Сервис» передает в собственность ООО «ТПС Инвест» шестьдесят пять рекламных металлоконструкций, расположенных в г.Запорожье. По ст. 358 ч. 1 УК Украины

органом досудебного следствия уголовное дело было возбуждено на основании заявления директора ЧП «Реклама-Сервис» ОСОБА_2 . при наличии показаний заместителя директора ЧП «Реклама Сервис» ОСОБА_3 ., которая подтвердила , что договор от 16.06.2009 с ООО «ТПС Инвест» не заключался и нигде не регистрировался.

Исследованные материалы свидетельствуют о том , что уголовное дело возбуждено обосновано с соблюдением требований ст.ст. 94, 98 УПК Украины , то есть на основании заявления о совершении преступления при наличии достаточных данных о наличии признаков преступлений , предусмотренных ст. 358 ч.1 УК Украины.

На основании изложенного , суд считает необходимым в удовлетворении данной жалобы отказать.

Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины ,

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела № 4450905 от 02.10.2009 по факту подделки неизвестными лицами договора № 1-16\06\09 от 16.06.2009 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его внесения .

Судья