АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 754/17658/15 головуючий у 1-й інстанції: Лісовська О.В.
апеляційне провадження №06.49/28/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого: Головачова Я.В.
суддів: Болотова Є.В., Шахової О.В.,
при секретарі: Горак Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення суми банківського вкладу та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2016 року апеляційні скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2016 року в частині стягнення з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суми банківського вкладу та відсотків скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
Стягнуто з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 14 114 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10 травня 2016 року становить 405 825, грн. 27 коп., нараховані відсотки у розмірі 19028,82 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10 травня 2016 року становить 547 142 грн. 99 коп. та 3 % річних у розмірі 15 319 грн. 61 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення залишено без змін.
Установлено, що під час виготовлення та оформлення рішення Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2016 року в третьому абзаці його резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 14 114,00 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.05.2016 становить 405 825, 27 грн., нараховані відсотки у розмірі 19028,82 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.05.2016 становить 547 142, 99 грн. та 3 % річних у розмірі 15 319, 61 грн."
В той час коли з наведеного в мотивувальній частині рішення розрахунку заборгованості вбачається, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума банківського вкладу у розмірі 14114 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10 травня 2016 року становить 405825 грн. 28 коп., проценти за банківським вкладом - 15959,53 євро, що в еквіваленті за курсом євро до національної валюти України гривні складає - 458890 грн. 51 коп. та 3 % річних у розмірі 26978 грн. 15 коп.".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Виправити допущену в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2016 року описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
"Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 14114 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10 травня 2016 року становить 405825 грн. 28 коп., проценти за банківським вкладом - 15959,53 євро, що в еквіваленті за курсом євро до національної валюти України гривні складає - 458890 грн. 51 коп. та 3 % річних у розмірі 26978 грн. 15 коп.".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В. Головачов
Судді: Є.В. Болотов
О.В.Шахова
Судове рішення № 64860639, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17658/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: