Ухвала суду № 64860285, 21.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
806/1778/16
Номер документу
64860285
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 806/1778/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Народицької районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "19" січня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.01.2017р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, в зв'язку з тим, що станом на 30.01.2017р. були відсутні докази вручення позивачу копії ухвали суду про залишення скарги без руху.

Вказана ухвала вручена ОСОБА_2 13.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.02.2017 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Народицької районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Народицька районна державна адміністрація вул.1-го Травня,15,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11400

4- ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64860285 ?

Документ № 64860285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64860285 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64860285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64860285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64860285, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64860285, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64860285 відноситься до справи № 806/1778/16

Це рішення відноситься до справи № 806/1778/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64860281
Наступний документ : 64860308