Court ruling № 64860285, 21.02.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.02.2017
Case No.
806/1778/16
Document №
64860285
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 806/1778/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Народицької районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "19" січня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.01.2017р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, в зв'язку з тим, що станом на 30.01.2017р. були відсутні докази вручення позивачу копії ухвали суду про залишення скарги без руху.

Вказана ухвала вручена ОСОБА_2 13.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.02.2017 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Народицької районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Народицька районна державна адміністрація вул.1-го Травня,15,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11400

4- ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64860285 ?

Документ № 64860285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64860285 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64860285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64860285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64860285, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64860285, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64860285 refers to case No. 806/1778/16

This decision relates to case No. 806/1778/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64860281
Next document : 64860308