Ухвала суду № 64859960, 21.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21.02.2017Справа № 820/10807/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/10807/15

за позовом Підприємства "Дар'я" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" товариства інвалідів Київського району

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання неправомірними дій,визнання фактів порушень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. частково задоволено адміністративний позов Підприємства "Дар'я" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання фактів порушень, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 та ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, апеляційну скаргу подано із пропущенням строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.17 р. відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/10807/15 за позовом Підприємства "Дар'я" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання фактів порушень, зобов'язання вчинити певні дії. Повідомлено про необхідність усунення зазначених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору на відповідні реквізити. Також, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію даної ухвали 20.01.2017 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 19.02.2017 року.

До Харківського апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на те, що відповідальна за супроводження адміністративної справи №820/10807/15 особа пропустила строк на апеляційне оскарження у зв'язку з перебуванням на лікарняному. Таку особу наказом апелянта притягнено до відповідальності.

Однак, слід звернути увагу, що перша апеляційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 року була подана в межах строку на апеляційне оскарження. Крім того, право на апеляційне оскарження відповідного судового рішення належить в даному випадку суб'єкту владних повноважень - Київській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, а не конкретному співробітнику, який є лише уповноваженим представником суб'єкта владних повноважень і діє на підставі відповідної довіреності. При цьому, із матеріалів справи вбачається, що у травні 2016 року апеляційну скаргу було подано іншим представником апелянта, аніж у грудні 2016 року. Таким чином, можна дійти висновку, що супроводження даної адміністративної справи здійснювало декілька представників.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року повідомлено про те, що із наданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не вбачається поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та відмовлено в задоволенні повторного клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, на момент постановлення даної ухвали Київською ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області жодних додаткових заяв щодо усунення недоліків вказаної апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, на момент постановлення ухвали, Київською ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017р., суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/10807/15 за позовом Підприємства "Дар'я" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій,визнання фактів порушень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Лях О.П.