УХВАЛА
14 лютого 2017 року№ 876/2808/16
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Гулида Р.М.,
суддів - Кузьмича С.М., Улицького В.З.,
за участю:
секретаря судового засідання - Богдан А.О.,
представника відповідача - Березної Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі №803/277/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року та закрито провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із змісту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016року вбачається, що провадження у справі закрито у зв'язку з ліквідацією позивача, який не має правонаступників, відтак сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.
Згідно наданого позивачем оригіналу платіжного доручення від 29.11.2016 №1126 позивачем здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року в розмірі 170 732,16 грн.
У зв'язку з тим, що судом прийнято рішення про закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору в розмірі 170732,16грн., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 87, 160 ч. 3, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року - задоволити.
Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) судовий збір у розмірі 170 732,16 грн. (сто сімдесят тисяч сімсот тридцять дві грн., 16 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням №1126 від 29.11.2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Р.М. Гулид
Судді: С.М. Кузьмич
В.З. Улицький
Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2017 року
Судове рішення № 64859748, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/277/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: