ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.02.17Справа № 914/2886/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Начальника відділу військової прокуратури Західного регіону України, вих.№10/2/3-95вих-17 від 10.02.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року, суддя Яворський Б.І.
у справі № 914/2886/16
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек, м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, м.Львів
про витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
16.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Начальника відділу військової прокуратури Західного регіону України на рішення господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року у справі № 914/2886/16.
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.01.2017 року у справі № 914/2886/16 скаржник повинен сплатити судовий збір 110% від 102890,48 грн.
Як вбачається з даної апеляційної скарги та додатків до неї, скаржником сплачено 1378 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та подано клопотання про відстрочення сплати решти судового збору до прийняття рішення в даній справі.
Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України Про судовий збір, вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до винесення постанови по справі № 914/2886/16, у порядку і розмірі встановлених законодавством.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Начальника відділу військової прокуратури Західного регіону України до провадження.
2.Відстрочити сплату судового збору до винесення постанови, у порядку і розмірі встановлених законодавством.
3.Розгляд матеріалів справи призначити на 13.03.2017 р. о 10 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
4.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 64858798, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2886/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: