Ухвала суду № 64857975, 14.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/24314/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Професійного Фінансування» Ірклієнка Ю.П.

до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

про стягнення 154 604,59 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Павленко Н.В. за дов. № б/н від 15.04.16 р.;

від відповідача - Тарасенко І.М. за дов. № 70 від 24.01.17 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Професійного Фінансування» Ірклієнка Ю.П. до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення 154 604,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/24314/16.

14.02.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Подане клопотання мотивоване тим, що в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо черговості задоволення кредиторських вимог. Відповідач проти позову заперечує, вказуючи що сума стягнення, яка складає предмет позову, є витратами, пов'язаними із здійсненням ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» оплата витрат, пов'язаних із здійснення ліквідації, здійснюється позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат, затвердженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Правління Національного банку України від 19.01.2015 року № 35/БТ «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.01.2015 р. № 11 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Професійного Фінансування», та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Банк Професійного Фінансування».

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.04.2015 року № 258 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.04.2015 р. № 78 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та делегування повноважень ліквідатору банку».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Таким чином, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює функції щодо виведення неплатоспроможного банку ПАТ «Банк Професійного Фінансування» з ринку і ліквідації ПАТ «Банк Професійного Фінансування», у тому числі здійснює повноваження органів управління банку ПАТ «Банк Професійного Фінансування», суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.17 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

4. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Суддя Л.М. Шкурдова