Справа № 815/6942/15
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/6942/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанов від 12.05.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 02.02.2017 року надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволено частково.
02.12.2016 року Позивачем отримано виконавчий лист по справі № 815/6942/15.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 звернулась з копією постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 р. та оригіналом виконавчого листа до управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області та отримала відповідь про повернення документів без виконання.
Як зазначено у цій відповіді за № 13-351558-5285 від 30.12.2016 р., та згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.08.2011 р. № 845, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано повне найменування стягувача та боржника, їх місце знаходження.
Також зазначено, що згідно з п. 2 Порядку, боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах казначейства.
Управлінням державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області встановлено, що така установа, як Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1, код ЄДРПОУ 39907130) не значиться в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2017 році.
Крім того із відповіді вбачається, що на обслуговуванні в управлінні Казначейства знаходиться Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, Одеська обл., місто Одеса, Генерала Петрова, будинок 1, код ЄДРПОУ 39907130), як інша бюджетна установа.
Відповідно до ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, заявником доведено, що Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1, код ЄДРПОУ 39907130) як боржник вибув у зв'язку з передачею прав боржника Київському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, Одеська обл., місто Одеса, Генерала Петрова, будинок 1, код ЄДРПОУ 39907130) без зміни коду ЄДРПОУ, тому є підстави для його заміни для подальшого виконання виконавчого листа згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.08.2011 р. № 845, оскільки згідно із зазначеним Порядком такі рішення виконуються органами Державного казначейства України.
Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність замінити боржника у зв'язку з передачею прав боржника Київському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, Одеська обл., місто Одеса, Генерала Петрова, будинок 1, код ЄДРПОУ 39907130).
Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.
Замінити боржника за виконавчим листом по справі 815/6942/15, з Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, Одеська область, місто Одеса, Генерала Петрова, будинок 1, код ЄДРПОУ 39907130).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч. 3 ст. 254 КАС України.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 64856845, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6942/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: