Ухвала суду № 64856773, 20.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/976/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015 року № 25119-17.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано до суду квитанцію № 19RQ41246 від 17.02.2017 року на суму 640 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно Автоматичної системи документообігу суду КП "ДСС", судовий збір за позовом ОСОБА_1 згідно доданої до позову квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми, до позовної заяви не додане оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Вони визначаються відповідно до ч. 4 - 5 ст. 105 КАС. Таким чином, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. (Постанова ВАС України від 02.11.2010 р.).

Так, суд зазначає, що у позові не коректно зазначено найменування відповідача - «Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області», оскільки з описової та прохальної частини позову вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення рішення приймалося Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області.

Також в прохальній частині позову зазначена вимога позивача про стягнення з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, хоча вимога про скасування податкового повідомлення рішення заявлена до контролюючого органу по Київському району м. Одеси.

Крім того, позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки у позові не зазначено засоби зв'язку та адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, а також засоби зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження зарахування оплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; привести адміністративний позов у відповідність до вимог ст.106 КАС України та надати його копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати докази на підтвердження викладених у позові обставин разом з їх копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати суду докази на підтвердження зарахування судового збору у розмірі 640 грн. (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 38016923 МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) у 5-денний строк з дня отримання ухвали. та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів