Постанова № 64856732, 20.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6801/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 367320, 33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 367320, 33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 367320,33 грн., з яких по податку на доходи фізичних осіб - 340485,88 грн. та військовий збір - 26834,45 грн. У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем, ДПІ Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу № 1510-17 від 13.09.2016 року на суму 367320,33 грн., яку направлено поштою відповідачу 14.09.2016 року, однак вказана заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ в письмовому провадженні.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення повернуто до суду з відміткою про невручення кореспонденції у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що повістка вручена відповідачу належним чином.

Повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 24.01.2017 року телефонограмою представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не сповістив.

Тому суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, оскільки до суду не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, та враховуючи наявність підстав для розгляду справи в судовому засіданні, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, податкова заборгованість платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) перед бюджетом становить 367320,33 грн., з яких 340485,88 грн. - заборгованість по податку на доходи фізичних осіб та 26834,45 грн. - заборгованість по військовому збору.

В період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 31.01.2015 року по 31.12.2015 року, за результатами якої складено акт від 13.06.2016 року № 1891/15-54-13-04/НОМЕР_1.

Згідно висновків вказаного акту, документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлені наступні порушення ОСОБА_1:

- ненадання декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік, чим порушено вимоги пп.19.18.4 п.49.18 ст.49, пп. «в» ст..176, п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України;

- заниження податку на доходи фізичних осіб, чим порушено вимоги п.п. 164.1, 164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, ст..168 Податкового кодексу України, в результаті чого донарахуванню підлягає 255405,20 грн. податку на доходи фізичних осіб.

- заниження суми військового збору в порушення вимог пп.168.2.1 п.168.2 ст.168 Податкового кодексу України, в результаті чого донарахуванню підлягає військовий збір у сумі 19201,06 грн.

На підставі акту від 13.06.2016 року № 1891/15-54-13-04/НОМЕР_1 ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 04.07.2016 року винесені податкові повідомлення-рішення:

- № 0007051304, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування в розмірі 319426,50, з яких 255405,20 грн. - податкове зобов'язання, 64021,30 грн. - штрафні (фінансові) санкції;

- № 0007061304, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання по військовому збору в розмірі 24001,32 грн., з яких 19201,06 грн. - податкове зобов'язання , 4800,26 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Зазначені податкові повідомлення-рішення надсилалися відповідачу за місцем реєстрації, однак поштові відправлення повернуті до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції у зв'язку з закінченням терміну зберігання, у зв'язку з чим, суд, виходячи із змісту п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, вважає, що вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу належним чином.

Крім того, з облікових карток відповідача вбачається, що відповідачу за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб нараховано пеню у розмірі 21059,38 грн. та за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по військовому збору нараховано пеню в розмірі 2833,13 грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкові повідомлення-рішення від 04.07.2016 року № 0007051304 та № 0007061304 відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, а тому грошові зобов'язання за ними є узгодженими.

Таким чином, загальна сума узгодженого грошового зобов'язання ОСОБА_1 складає 367320,33 грн., з яких по податку на доходи фізичних осіб - 340485,88 грн. та по військовому збору - 26834,45 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У зв'язку з несплатою заборгованості ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу № 1510-17 від 13.09.2016 року на суму 367320,33 грн., яку отримано відповідачем 21.09.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розмір заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком податкового боргу, складеним ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг у розмірі 367320,33 грн. не погашено, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, згідно ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340485,88 грн. на рахунок № 33111341700009, код 11010500, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) заборгованість по військовому збору в сумі 26834,45 грн. на рахунок № 31112063700009, код 11011000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів