Вирок № 64853263, 20.02.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 326/195/16-к

1-кп/329/5/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Покопцевой Д.О.,

суддів Поди Н.М., Ломейко В.В.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

за участю прокурора Худзія Є.А.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в смт Чернігівка Запорізької області кримінального провадження, внесеного 04.10.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 22015050000000400 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Донецьку (Україна), громадянина України, не одруженого, працюючого вантажником в ТОВ «Техноопторг» м. Донецьк, який зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2014р., ОСОБА_2 за власною ініціативою, діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Донецьк Донецької області, в розташуванні колишньої військової частини Внутрішніх військ України, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул. Щорса, буд.97, захопленій учасниками незаконної самопроголошеною так званої «Донецької народної республіки» (далі ДНР), невстановленими особами зарахований до складу зазначеного не передбаченого законом збройного формування організації ДНР батальону "Кальміус».

В подальшому, на початку вересня 2014 року, точна дата органами досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_2, передислоковано на територію с.Григорівка Тельманівського району Донецької області, де він здійснював денне чергування на позиціях та наглядових пунктах незаконного збройного формування ДНР, виявлення та спостереження місць дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

Також, у листопаді 2014 року, ОСОБА_2, разом з іншими не встановленими органом досудового розслідування представниками незаконного збройного формування «Кальміус» ДНР переведено у інше незаконне збройне формування військової частини 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод) ДНР, яке розташовувалось на території с. Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області. В зазначеному незаконному збройному формуванні ДНР, ОСОБА_2, отримав військовий квиток ДНР серії ДН №0011201, та в його обовязки входило спостереження за місцем дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с. Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області.

На початку червня 2015 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_2 разом з іншими, невстановленими органами досудового розслідування представниками незаконного збройного формування військової частини 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод) терористичної організації ДНР передислоковано в район населеного пункту с.Григорівка Тельманівського району Донецької області, де в обовязки ОСОБА_2 входило здійснення контролю за проїздом через блок пост транспортних засобів та перешкоджання переміщення в них Українських військових та зброї, а також спостереження за місцем дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

При виконанні ОСОБА_2 вказаних функцій, останній використовував позивний «Аватар», наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками не передбачених законом збройних формувань ДНР, до затримання 03.10.2015р. військовослужбовцями розвідувального підрозділу Збройних сил України біля с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

Крім того, 10.08.2014р., точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_2, перебуваючи у м. Донецьку Донецької області в розташуванні колишньої військової частини Внутрішніх Військ України, яка знаходиться за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Щорса, буд.97, захопленій учасниками ДНР, діючи умисно, без дозволу, передбаченого законом, а саме Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471 Х-ІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкцією про порядок встановлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 за №622 (зі змінами), придбав шляхом безоплатного отримання від невстановленого органами досудового розслідування, учасника, не передбачених законом збройних формувань ДНР автомат Калашникова (АК-74), калібру 5,45 мм, та 30 патронів калібру 5,45х39 мм.

Зазначений автомат та патрони, ОСОБА_2, за відсутності відповідного дозволу, виданого компетентними органами Міністерства внутрішніх справ України, носив та зберігав при собі до 03 жовтня 2015 року, коли вони були вилучені у нього військовослужбовцями розвідувального підрозділу Збройних сил України при його затриманні біля с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому досудовим розслідуванням злочинів (ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України) визнав частково.

Суду пояснив, що проживав в м.Донецьку. 09.08.2014р. до нього додому прийшла повістка про виклик до військкомату Пролетарського району. Зявившись за викликом, ОСОБА_2 пояснив, що проживає з матірю, яка страждає на ряд хронічних захворювань, але люди у військовій формі, які перебували в будівлі військкомату, сказали, що він повинен служити, інакше посадять. В яких військах йому потрібно служити - не говорили, до яких військ належать ці люди йому невідомо, політикою він не цікавиться. Після проходження медкомісії, якою він був визнаний придатним до військової служби, розпочав службу у підрозділі «Кальміус», зарахований стрільцем, два рази виїжджав на полігон для навчання стрільби по деревяних ящиках. Позивний у нього був «Аватар» - прізвисько на колишній роботі. Зброю автомат Калашникова та 30 набоїв - отримав там же, у Донецьку, і спершу ніс службу по охороні приміщень колишньої військової частини Внутрішніх військ України. Його пост розташовувався на даху клубу частини. Крім того, він ніс охорону будинку отамана «Кальміуса», з позивним «Іванич». У вересні 2014р. його та інших членів угрупування, всього приблизно 20 осіб, перевели в с.Григорівка Донецької області, де в його обовязки входило денне чергування на постах, перевірка автомобілів місцевих мешканців на наявність зброї, а також руху техніки Збройних сил України. Руху техніки не спостерігалося, а автомобілі мешканців вони спершу перевіряли, а потім з ними перезнайомилися, і вже не дивилися, за потреби просили їх привезти з сусіднього магазину цигарки або продукти харчування, а також допомагали по господарству, якщо ті просили. Приблизно в жовтні 2014р. його перевели в інший військовий підрозділ, де він отримав військовий квиток, і в тій же Григорівці продовжував ходити на пости. Напарника йому вказувало керівництво, останній раз, 03.10.2015р., пішов з «Жекою». По дорозі на пост їх затримали військовослужбовці ЗСУ, коли вони курили біля лісосмуги. Опору не чинили, затримали їх професійно, під час затримання ОСОБА_2 вдарили по голові, але претензій з цього приводу у нього немає. У скоєному розкаюється, пояснюючи, що пішов служити через погрози, боявся за матір. Йому пояснили, що призивають лише на 10 місяців, а потім демобілізують, платили близько 15000 російських рублів на місяць, різними валютами, іноді доларами США. Він писав рапорт на звільнення, але результатів не знає. Дезертирувати боявся, бо лякали, що впіймає «Правий сектор», катуватиме та вбє. У скоєному кається, пояснюючи, що «треба було ногу зламати, тоді б не було цього».

Крім частково визнання обвинуваченим вини, вона підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-поясненнями свідка ОСОБА_3, військовослужбовця Збройних сил України, згідно яких в жовтні 2015р. він ніс службу поблизу с. Гранітне Донецької області. Командуванням йому була поставлена задача затримати двох «язиків». Завдання виконувала група військовослужбовців, у складі 15 осіб. Декілька днів простеживши за непідконтрольною територією, зрозуміли, що приблизно о 15.00год., на пост поблизу, йде зміна. Було прийнято рішення затримувати «язиків» по дорозі на пост, щоб уникнути стрілянини. Другого або третього жовтня 2015р. їх група затримала двох чоловіків, одягнутих у російську військову форму старого зразка. Один з них при собі мав ручний кулемет Калашникова, а той, що старше автомат Калашнікова, по 4 ріжки з набоями, продукти харчування, мобільні телефони. Вони курили недалеко він лісосмуги по дорозі на пост. Під час затримання чоловіку, що старше, випадково розсікли шкіру голови. Опору затримувані не чинили. Їх доставили до військової частини та передали працівникам СБУ;

-поясненнями свідка ОСОБА_4, військовослужбовця Збройних сил України, згідно яких він у жовтні 2015р. також ніс військову службу поблизу с.Гранітне Донецької області. Згідно розвідінформації, що надійшла, з боку непідконтрольної території, поблизу с. Григорівка, мається спостережний пост та перебувають озброєні люди у військовій формі. Він та інші військовослужбовці отримали команду затримати цих людей, декілька днів розробляли операцію затримання, на завдання йшли групою. Затримали двох осіб, по дорозі на пост, одягнутих у форму ДНР, з квитками ДНР, зброєю - з ручним кулеметом Калашникова та автоматом Калашникова складним. При них були прибор нічного бачення, монокуляр. Затриманих відвели до штабу, в подальшому передали працівникам СБУ. У одному з затриманих впізнає ОСОБА_2

-поясненнями свідка ОСОБА_5, військовослужбовця Збройних сил України, згідно яких група спецпризначення, у складі якої він перебував, у жовтні 2015р. отримала завдання вийти в район за річкою Кальміус, поблизу Гранітного та Григорівки, і затримати осіб з складу незаконних збройних формувань, які перебувають у Григорівці. Вночі 02.10.2015р. їх група вийшла на завдання, 03.10.2015р. ними було затримано двох осіб, у російській військовій формі старого зразка, з військовими білетами ДНР, один стрілок, другий кулеметник. При собі вони мали ручний кулемет Калашникова та автомат Калашникова складний. Цих осіб вони відвели у штаб, і передали співробітникам розвідки;

-свідка ОСОБА_6, співробітника СБУ, згідно яких він з вересня по грудень 2015р. виконував свої обовязки в зоні сектору М. По лінії розвідки ним була отримана інформація щодо активізації незаконних збройних формувань ДНР, біля яких населених пунктів не памятає. Ця інформація була доведена по лінії військових, які в ході проведення спец операції затримали одягнених у військову форму ОСОБА_7 та ОСОБА_2. При них були військові квитки ДНР, стрілецька зброя, набої, харчі. Після затримання розвідпідрозділом їх доставили до сектору М., і проводилося опитування. ОСОБА_2 дав пояснення, які були задокументовані. Він розповів, що з метою заробітку вступив до лав ДНР, мав позивний «Аватар», назвав прізвища командирів або позивні. Жодної інформації щодо примусу служити в ДНР не повідомив;

-свідка ОСОБА_7, згідно яких він ніс службу в лавах ДНР, отримав зброю і, як весь молодший склад, одержував щомісячно 15000 російських рублів, з 15 по 25 число, під підпис, при предявленні військового квитка. Військові квитки всім солдатам ДНР видають у Тельманівському районі, де знаходиться штаб. Особисто з ОСОБА_2 вони поспілкуватися не встигли, бо були знайомі лише два дні до затримання, коли самого ОСОБА_7 перевели на 15 діб до Григорівки за пянку. За наказом пішли в наряд. По дорозі на пост, біля лісосмуги, їх затримали військовослужбовці ЗСУ. У ОСОБА_2 при собі був автомат, харчі, телефон, у ОСОБА_7 - ручний кулемет Калашникова. Про службу обвинуваченого в ДНР, факти вбивств, катувань нічого не знає, його військового квитка не бачив, знає лише позивний «Аватар»;

-протоколом від 04.10.2015р. приймання майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_2, 17.01.1974р.н. автомату АК-74 № 4239368, 30 патронів 5,45 калібру, які знаходяться в магазині, та військовий квиток військовослужбовця ЗС ДНР серії ДН № 0011201, виданий 19.12.2014р. (а.с.97-98);

-висновком № 374 від 15.10.2015р. Українського науково-дослідчого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, згідно якого виявлений та вилучений у ОСОБА_2 автомат Калашникова (АК-74), калібру 5,45мм., є нарізною вогнепальної зброєю, знаходиться в придатному стані та придатний для здійснення пострілів; виявлені та вилучені у ОСОБА_2 30 патронів калібру 5,45х39мм є боєприпасами до вогнепальної зброї та придатні для здійснення пострілів; патрони такого типу використовуються у нарізній вогнепальній зброї відповідного калібру (наприклад, автоматів АК-74, АКС-74У, кулемета РПК-74 та інш. (т.1, а.с.107-109);

-висновком № 50 від 12.01.2016р. Українського науково-дослідчого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, згідно якого в ході проведення дослідження встановлено, що «SAMSUNG SM-G350E», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1 359509063939968, ІМЕІ 2 359510063939966, з встановленими сім-картами мобільних операторів «Life» та «МТС» та флеш-картою mikroCD 8 Gb знаходиться у робочому стані; в ході проведення дослідження встановлені телефонні номери сім-карток мобільних операторів «Life» та «МТС» , які містяться у мобільному телефоні «SAMSUNG SM-G350E», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1 359509063939968, ІМЕІ 2 359510063939966, а саме: «Life» +380632516739, «МТС» +380501832616; серед інформаційного наповнення наданого на дослідження мобільного телефону «SAMSUNG SM-G350E», в корпусі чорного кольору, файлів (текстових, графічних, відеофайлів), у тому числі видалених чи прихованих, які містять ключові слова, зазначені у запитанні №3 постанови, не виявлено. В свою чергу, в памяті наданого мобільного телефону були знайдені графічні зображення людей у камуфльованій формі зі зброєю. Знайдена інформація скопійована та записана на оптичний диск; серед інформаційного наповнення наданого на дослідження мобільного телефону «SAMSUNG SM-G350E», в корпусі чорного кольору, інформації (в тому числі прихованої або знищеної) карт (планів, схем) місцевості, переліку військової техніки та озброєння, записів тактико-технічних характеристик військової техніки та озброєння, переліку військовослужбовців Збройних сил України, працівників правоохоронних органів та членів їх сімей, переліку прізвищ, позивних, фотографій чи інших графічних зображень та будь-яких інших даних, що мають ознаки збирання, передачі/отримання інформації військового характеру, не виявлено. В памяті мобільного телефону було знайдено один запис географічних координат, а саме: (47.445171,37872569); вся виявлена при дослідженні інформація була скопійована та записана на оптичний диск DVD+R VERBATIM (т.1, а.с.111-112);

-протоколом від 15.01.2016р. огляду предметів та документів - оптичного диску DVD+R VERBATIM з додатками (т.1, а.с.114-128);

-протоколом від 05.10.2015р. огляду військового квитка серії ДН № 0011201 на імя ОСОБА_2, 17.01.1974р.н., мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «SM-G350E з додатками (т.1, а.с.130-139), при ввімкненні якого у галереї фотографій є фотографії осіб у військовій формі. Зі слів ОСОБА_2, на а.с.138 міститься його зображення, на а.с.139 Калина, учасник ДНР);

-копією медичної картки амбулаторного хворого № 711/15 від 06.10.2015р. хворого Маріупольського СІЗО ОСОБА_2, 17.01.1974р.н., згідно якої діагноз ОСОБА_2 ушибленная рана головы (мова оригіналу) (т.1, а.с.142-144);

-протоколом від 15.12.2015р. огляду диску, отриманого в ході тимчасового доступу до речей та документів в ТОВ «Астеліт» (ЗАТ «Лайф»), на якому знаходиться інформація за період з 11.07.2015 по 02.10.2015р.р. щодо місцезнаходження номеру телефону +380632516739, яким користувався підозрюваний ОСОБА_2, з роздруківкою (т.1, а.с.152-171);

-висновком експерта № 408 від 21.12.2015р. Українського науково-дослідчого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, згідно якого на фото, яке наявне на титульному аркуші військового квитка «ДНР», серії ДН № 0011201, та на наданих фотознімках у диску для проведення експертизи (додаток до протоколу отримання зразків для експертизи) зображено обличчя однієї і тієї ж особи (а.1, а.с.183-187);

-протоколом від 30.10.2015р. проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_2, в ході якого він особисто, на картах Google, позначив територію колишньої військової частини, де він вступив в ДНР; клуб на території військової частини; пост, на котрому ОСОБА_2 охороняв територію військової частини, де були розташовані військовослужбовці ДНР; вулицю, на якій знаходиться будинок отамана підрозділу «Кальміус» ДНР з позивним «Іванич», який він охороняв; місце його передислокації у серпні 2014р. для подальшого проходження служби ДНР (Григоровка), пост, на якому ніс службу; місце, де в жовтні 2014р. отримав військовий квиток; пост «Норка», де він спостерігав за ВСУ, та місце, де 03.10.2015р. був затриманий зі зброєю (т.1, а.с.188-199);

-актом № 727 від 03.11.2015р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи КППУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянськ», згідно висновків якого (мова оригіналу): ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, является психически здоровым. В период времени, соответствующий инкриминируемому правонарушению, мог осознавать свои действия и руководить ими, во временно болезненном состоянии не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими, хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, а.с.200-202).

-висновком експерта № 40 від 29.12.2015р. Українського науково-дослідчого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, відбитки печаток, які містяться на аркушах військового квитка «ДНР», серія та номер ДН № 0011201, виданого 19.12.2014р. військовою частиною № 08801 Донецької народної республіки на імя ОСОБА_2, нанесені за допомогою форми високого другу кліше, яке виготовлене з додержанням правил фабричної технології (т.1, а.с.210-211);

-висновком експерта № 36 від 06.01.2016р. Українського науково-дослідчого інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, згідно якого підпис в графі «ОСОБА_4 подпись владельца» в військовому квитку «ДНР», серія та номер № ДН № 0011201, виданого на імя ОСОБА_2 виконаний ОСОБА_2 (т.1, а.с.214-215);

-речовими доказами по справі.

Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, колегія суддів приходить до наступного.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст. 258-3 КК України як участь у веденні агресивних воєнних дій за попередньою змовою групою осіб, та участь в терористичній організації; ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно обвинувального акту, упродовж 2013р. невстановлені досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, на території Російської Федерації вступили у злочинну змову та, в порушення схваленого 24.08.1991р. Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної ОСОБА_9 «Акту проголошення незалежності України», ст.ст.1-3, 68 Конституції України, п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у звязку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., ч.4 ст.2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981р. № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16.12.1970р. № 2734 (ХХУ), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки від 21.12.1965р. № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету від 14.12.1974р. №3314 (XXIX), домовилися про здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, з використанням підрозділів Збройних сил Російської Федерації, найманців та окремих громадян, спланували підготували, розвязали і почали ведення агресивних воєнних дій проти України, шляхом вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України ОСОБА_9 Крим і м.Севастополь.

У березні-квітні 2014р. під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час досудовим розслідуванням представників влади Російської Федерації на території Донецької і Луганської областей утворено терористичні організації «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка».

З квітня 2014р. по теперішній час, з метою реалізації злочинного плану. спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових обєктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини.

07.04.2014р. за поданням керівника Антитерористичного центру при І Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.

13.04.2014р. через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обовязки Президента України Указом від 14.04.2014р. №405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі - АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України оперативним штабом з управління АТО на території Донецької та Луганської областей розроблено декілька замислів на застосування сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, які передбачали проведення наступальних рейдових, штурмових, охоронних і оборонних дій.

Унаслідок планування та виконання цих замислів, упродовж травня - липня 2014р. силами АТО взято під контроль близько 70 відсотків території Донецької та Луганської областей, звільнено значну кількість міст і населених актів та забезпечено контроль за основними транспортними комунікаціями.

Усвідомлюючи, що використання лише сил та засобів підконтрольних терористичних організацій недостатньо для реалізації злочинного плану зміни території та державного кордону України, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, продовжуючи виконання вказаного злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, усупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975р. та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981р. №36/103, від 16.12.1970р. № 2734 (XXV), від 21.12.1965р. №2131 (XX), від 14.12.1974р. № 3314 (XXIX), продовжили ведення агресивних воєнних дій проти України. 3 цією метою, бажаючи нанести значних уражень військам (силам) АТО, з території РФ по позиціях сил АТО систематично здійснювалися масові ракетно-артилерійські обстріли з різноманітних гармат та реактивних систем залпового вогню.

При цьому, 24.08.2014р. о 02 год. 45 хв. військовослужбовці служби за контрактом 331-го гвардійського парашутно-десантного полку 98-ї дивізії повітрянодесантних військ ЗС РФ загальною кількістю близько 400 осіб у взаємодії з іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням військовими підрозділами ЗС РФ у складі 3-х батальйонно-тактичних груп, з метою зміни меж території та державного кордону України, здійснили вторгнення на адміністративну територію України в районі населених пунктів Побєда - Берестове Старобешевського району Донецької області та маршем просунулись в район м. Іловайська Донецької області, з метою прориву та оточення підрозділів ЗС України та інших військових формувань. У результаті чого угрупування військ (сил) ЗС України, підрозділи міліції спеціального призначення і Національної гвардії України, які знаходились у районі м. Іловайська, потрапили в оточення підрозділів ЗС РФ і терористичних організацій та постійно піддавалися обстрілам.

В подальшому військовослужбовці ЗС РФ, контрольовані ними незаконні збройні формування та інші члени терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» продовжили виконання злочинних наказів представників влади РФ.

Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу невстановлені представники влади РФ використовували окрім військовослужбовців регулярних військ Збройних Сил РФ та найманців також окремих громадян, в т.ч. з невійськовими спеціальностями, для їх участі в утворених за допомогою РФ терористичних організаціях «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» та виконанні покладених на них функцій з політичного інформаційного, силового та іншого забезпечення їх діяльності.

ОСОБА_2, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи, що бойові дії та діяльність терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, у період з 10 серпня 2014 року по 03 жовтня 2015 року брав участь у терористичній організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), що контролюється службовими особами ЗС РФ, які ведуть агресивні воєнні дії проти України.

Так, 10 серпня 2014 року, ОСОБА_2, перебуваючи у м. Донецьку Донецької області в розташуванні колишньої військовій частині Внутрішніх військ України, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул. Щорса, буд.97, захопленій учасниками терористичної організації « Донецька народна республіка», добровільно, діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», щодо дестабілізації суспільно політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України не передбаченими законом збройними формуваннями зазначеної терористичної організації, на усну пропозицію її учасників, не встановлених органами досудового розслідування, вступив до не передбаченого законом збройного формування « Кальміус» терористичної організації «ДНР» та був зарахований на посаду стрілка. Під час проходження військової служби у зазначеному незаконному збройному формуванні, ОСОБА_2, пройшов військову підготовку з поводженням із стрілецькою зброєю, а також здійснював охорону приміщень зазначеного формування, розташованих у м. Донецьку Донецької області.

В подальшому, на початку вересня 2014 року, точна дата органами досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_2, передислоковано на територію с.Григорівка Тельманівського району Донецької області, де останній здійснював чергування на позиціях та наглядових пунктах незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», здійснював виявлення та спостереження місць дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

Також, у листопаді 2014 року, ОСОБА_2, разом з іншими не встановленими органом досудового розслідування представниками незаконного збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» переведено у інше незаконне збройне формування військової частини 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод) терористичної організації «ДНР», яке розташовувалось на території с. Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області. В зазначеному незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР», ОСОБА_2, отримав військовий квиток «ДНР» серії ДН №0011201, та в його обовязки входило спостереження за місцем дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с. Нова Мар`ївка Тельманівського району Донецької області.

На початку червня 2015 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_2 разом з іншими, невстановленими органами досудового розслідування представниками незаконного збройного формування військової частини 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод) терористичної організації «ДНР» передислоковано в район населеного пункту с.Григорівка Тельманівського району Донецької області, де в обовязки ОСОБА_2 входило здійснення контролю за проїздом через блок пост транспортних засобів та перешкоджання переміщення в них Українських військових та зброї, а також спостереження за місцем дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, які розміщувались неподалік с.Григорівка Тельманівського району Донецької області.

При цьому, ОСОБА_2, діючи з єдиним умислом на участь в діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлював, що терористична організація «ДНР» функціонує на території України незаконно, та що її учасники застосовую зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійні обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоровя людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області.

Також, ОСОБА_2, вступаючи до зазначених незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», був достовірно обізнаним, що остання відноситься до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (взводи) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (охорона захоплених адміністративних будівель у м. Донецьку) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території м. Донецька), встановлення на території м. Донецька військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на вулицях м.Донецька та на підконтрольних обєктах, обладнання на території м. Донецька так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю автомати, карабіни, кулемети, та бойові припаси (ручні гранати).

Крім того, ОСОБА_2, усвідомлював, що зазначені підрозділи терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

При виконанні ОСОБА_2 вказаних функцій, останній використовував позивний «Аватар», наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР».

Зазначені злочинні дії ОСОБА_2 припиненні військовослужбовцями розвідувального підрозділу Збройних сил України біля с.Григорівка Тельманівського району Донецької області у звязку з його затриманням 03 жовтня 2015 року.

Колегія суддів вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст. 258-3 КК України не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Так в Рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 25.01.2015р. зазначено:

п.12 - запропонувати Генеральному прокуророві України:

1). ужити заходів щодо визнання так званих "Донецької народної республіки" та "Луганської народної республіки" терористичними організаціями.

Однак до цього часу Генеральним прокурором України заходів для визнання "ДНР" та "ЛНР" терористичними організаціями не вжито і так звані "Донецька народна республіка" та "Луганська народна республіка" не визнані терористичними організаціями.

Крім того таке рішення про визнання "ДНР" та "ЛНР" терористичними організаціями не було прийнято і на міжнародному рівні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в діях обвинуваченого, з урахуванням доведеності його вини, відсутній склад злочину, передбачений ст. 258-3 ч.1 КК України.

Натомість в його діях є склад злочину, передбачений ст. 260 ч.2 КК України - участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто проходження служби в батальоні "Кальміус", а з листопада 2014 року по 03.10.2015р. військовій частині 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод) ДНР., і його вина у скоєнні цього злочину знайшла своє підтвердження при судовому розгляді і доведена наступними доказами.

Так, Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 р. № 129-VIII Російську Федерацію визнано державою-агресором. Згідно постанови Верховної Ради України від 21 квітня 2015 р. № 337-VIII в квітні 2014 р. розпочалася друга фаза збройної агресії Російської Федерації проти України, коли іррегулярні контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення «Донецької народної республіки» (7 квітня 2014 р.) та «Луганської народної республіки» (27 квітня 2014 р.), після чого відбулось захоплення адміністративних будівель, здійснені збройні напади на частини українських військ.

Відповідно до ст. 17 Конституції України, оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Відповідно до примітки до ст. 260 КК України, під збройними формуваннями слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Збройні формування так званої «Донецької народної республіки» законами України не передбачені, а тому участь у їх діяльності є незаконною.

З дослідженого військового квитка серії ДН № 0011201 вбачається, що він виданий 19.12.2014р. ОСОБА_10, 17.01.1971р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, є відомості про видачу зброї автомату АК-74 № 4239368.

З деталізації зєднань мобільного терміналу ОСОБА_2 за період з 11.07.2015 по 02.10.2015р.р., випливає, що обвинувачений в цей період постійно перебував у Тельманівському та періодично в Новоазовському районі Донецької області.

Фотофайлами, які містяться у вилученому у ОСОБА_2 після його затримання мобільному телефоні, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджується, що обвинувачений був одягнений у військову форму, мав зброю.

Викладеного не спростовував і сам обвинувачений.

Тому його пояснення при судовому розгляді, суд вважає обєктивними і такими, що узгоджуються із дослідженими судом письмовими та речовими доказами.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, оскільки він вступив до складу ДНР 10.08.2014р., зарахований на посаду стрілка, пройшов військову підготовку з поводженням зі стрілецької зброєю, охороняв приміщення формування в м.Донецьку; у листопаді 2014р по 03.10.2015р. був переведений у інше незаконне збройне формування - військову частину 08801 (1 Словянський полк, 3 мотострілкова бригада, 9 рота, 2 взвод), де в його обовязки входило спостереження за місцем дислокації військової техніки, особового складу та фортифікаційних споруд Збройних сил України, і усвідомлював, що підрозділи ДНР функціонують на території України незаконно, їх учасники застосовую зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійні обстріли), тобто ведуть агресивні воєнні дії.

Колегія суддів, вислухавши обвинуваченого та дослідивши письмові та речові докази, дійшла висновку про те, що жодних доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України стороною обвинувачення не наведено а тому він підлягає виправданню в цій частині обвинувачення виходячи з наступного.

Згідно положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи помякшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно положень ст. 92 КПК України обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обовязок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Веденням агресивної війни або агресивних воєнних дій визнаються управлінські дії з реалізації агресивних планів, зокрема, загальне керівництво всіма задіяними у війні чи у воєнному конфлікті силами, керівництво збройними силами або проведення військових операцій тощо. Ці дії вчинюються після того, як агресивна війна чи воєнній конфлікт уже розвязані, і можуть включати в себе внесення змін до плану війн чи воєнного конфлікту, створення нових планів ведення розпочатої війни чи воєнних дій.

В судовому засіданні доведено та сукупністю досліджених доказів підтверджено виконання ОСОБА_2 завдань по чергуванню на позиціях та наглядових пунктах незаконних збройних формувань ДНР.

Жодних доказів того, що ОСОБА_2 вчиняв управлінські дії з реалізації агресивних планів, загальне керівництво всіма задіяними у війні чи у воєнному конфлікті силами, керівництво збройними силами, проводив військові операції, вносив зміни до плану війни чи воєнного конфлікту, створював нові плани ведення розпочатої війни чи воєнних дій, стороною обвинувачення суду не надано.

Також, виходячи з формулювання обвинувачення, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, а саме, у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, тобто, у співучасті.

Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.

Колегія суддів вважає, що прокурором не доведено участі обвинуваченого у веденні агресивних воєнних дій саме за попередньою змовою групою осіб, оскільки формулювання обвинувачення не містить викладення конкретних обставин і фактів цього.

У формулюванні обвинувачення за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України не зазначено форми його співучасті у вчиненні даного злочину чи був він виконавцем, організатором, підбурювачем або пособником. У разі самостійної кваліфікації дій обвинуваченого суд вийде за межі висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, що погіршить становище обвинуваченого і є неприпустимим згідно ст. 337 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні клопотань про доповнення судового розгляду будь-якими іншими доказами, окрім досліджених судом, не заявлялося, правом зміни обвинувачення він не скористався.

Згідно ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, учиненої в Римі 04.11.1950р., яка набрала чинності для України 11.09.1997р., кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Оскільки, згідно ч. 3 ст.373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умова доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, то, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України слід виправдати за недоведеністю того, що злочин вчинено обвинуваченим.

Крім того, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що пом'якшують, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, передбачених ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, при цьому, суд звертає увагу на наслідки та ставлення обвинуваченого до вчиненого вину в вчиненні злочинів визнав частково, розкаявся у скоєному;

-особу обвинуваченого, який раніше не судимий (т.1, а.с.178), згідно довідки № 3546 від 06.11.2015р. на обліку у міському наркологічному диспансері м.Маріуполя не перебуває (т.1, а.с.173), згідно довідки № 3235 від 06.11.2015р., на обліку в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7» у лікаря-психіатра зазначеної установи не перебуває (т.1, а.с.175); за довідкою № 1402 від 06.11.2015р. до КЛЗП «Міський протитуберкульозний диспансер» за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не знаходився (т.1, а.с.176); за повідомленням Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації, на обліку у психіатричних, наркологічних та протитуберкульозних диспансерах не перебуває, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходиться (т.1, а.с.179), згідно акту № 727 від 03.11.2015р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи КППУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська» (мова оригіналу) является психически здоровым, в период времени, соответствующий инкриминируемому правонарушению, мог осознавать свои действия и руководить ими, во временно-болезненном состоянии не находился; мог осознавать свои действия и руководить ими; в настоящее время хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, а.с.200-202); за місцем попереднього увязнення характеризується позитивно (т.1, а.с.141), постійного місця проживання на підконтрольній українській владі території не має.

З урахуванням вказаних обставин, ступеню тяжкості вчинених злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.260 КК України (в редакції на час вчинення злочину 10.08.2014р. (за положеннями ч.3 ст.4 КК України часом вчинення триваючого злочину є час вчинення дії або бездіяльності, з якої починається так званий злочинний стан особи), тобто до внесення у санкцію ч.2 ст.260 КК України альтернативної додаткової міри покарання конфіскації майна), його наслідки, ставлення до вчиненого, особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність призначення міри покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", у виді позбавлення волі, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта і які документально підтверджені, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 діб, з метою запобігти ухиленню (переховуванню) від відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_2 повинен відбувати покарання в умовах ізоляції від суспільства, і обрання більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.260 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України визначити ОСОБА_2остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання 03 жовтня 2015 року (т.1, а.с.101-104).

ОСОБА_2 в частині предявленого обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437 КК України - виправдати за недоведеністю вчинення ним злочину.

Речові докази по справі:

-автомат АК-74 №4239386 та 30 одиниць 5,45-мм набоїв, які перебувають на зберіганні в складі артехозброєння ГВ м. Маріуполь Управління СБ України в Донецькій області знищити;

-мобільний телефон, марки «Samsung», моделі «SM-G350E», IMEI 1- 359509063939968, IMEI 2 -359510063939966; сім карту оператора мобільного звязку «ПрАТ МТС Україна», з номером телефону +380501832616, сім-карту оператора мобільного звязку «ТОВ Астеліт», з номером телефону +380632516739, які перебувають на зберіганні у службовому боксі №4 ГВ м. Маріуполь Управління СБ України в Донецькій області повернути власнику;

-військовий квиток серії ДН №0011201, виданий 19.12.2014 року, військовою частиною №08801 «Донецької народної республіки», на 8-ми аркушах в червоній обкладинці, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 13, кв.31, судові витрати на залучення експерта в сумі 5507 (пять тисяч пятсот сім) гривень 22 копійки на користь держави (рахунок №31116115700009, одержувач - Управління казначейства у Шевченковському районі м.Запоріжжя /24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ - 38025367,назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Заходи забезпечення кримінального провадження до набрання судовим рішенням законної сили залишити без змін - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок в частині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення та перебування під вартою в період з 03 жовтня 2015 року до моменту ухвалення вироку, тобто до 20 лютого 2017 року включно, з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням позбавлення волі.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області, через Чернігівський районний суд Запорізької області, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Покопцева Д.О.

Судді: Пода Н.М.

ОСОБА_11