Ухвала суду № 64853139, 16.02.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/96/17

Провадження № 1-кп/329/20/2017

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря - Силаєвої Т.М.,

прокурора- Худзія Є.А.,

обвинуваченого- Лебединського Є.М.,

захисника обвинуваченого-Подколзіна В.Т., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016080360000347 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник висловилися проти призначення справи до судового розгляду мотивуючи тим, що в обвинувальному акті не викладені фактичні обставини злочину, обвинувачення не конкретизоване, а в обвинувальному акті викладені обставини господарської діяльності субєкта господарювання. Крім того, зазначили, що не отримували копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписи у відповідний розписці не їхні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Пояснення обвинуваченого та його захисника про неможливість призначення справи до судового розгляду судом до уваги взяті не можуть бути, оскільки п.5 ч.2 ст.291 КПК України вимагає викладення фактичних даних кримінального правопорушення, які саме прокурор вважає встановленими на свою власну думку. Крім того, положення ст.338 КПК України надають можливість прокурору змінити правову кваліфікацію та обсяг обвинувачення в суді.

Також суд зазначає, що перевірка фактичних обставин справи та правової кваліфікації буде здійснюватися саме під час судового розгляду, а не під час підготовчого судового засідання. Отже твердження сторони захисту про відсутність викладених в обвинувальному актів обставин кримінального правопорушення є передчасним.

Пояснення обвинуваченого та його захисника щодо неотримання копій обвинувального акту, суд до уваги взяти також не може, оскільки стороною захисту не надано доказів звернення до правоохоронних органів з приводу підроблення прокурором чи будь-якою іншою собою підписів у відповідній розписці про отримання таких документів, чи доказів щодо результатів розгляду таких звернень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.176-179, 181, 197, 315, 316, 331, 314-316, 369, 372, КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області на 14 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов