Ухвала суду № 64851581, 21.02.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
265/297/14-ц
Номер документу
64851581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/297/14-ц

Провадження № 6/265/39/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2/265/730/14 виданий 12 березня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5900,88 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 6144,48 коп. Оскільки в добровільному порядку боржник борг не сплачує, за місцем свого проживання не мешкає, тому державний виконавець просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1

09 червня 2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам.

28 вересня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповідей ДФС України інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку ДРФО відсутня та платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник, ОСОБА_1, на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_1 знятий з реєстрації: АДРЕСА_1, - 22 березня 2016 року.

01 лютого 2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 Згідно акту державного виконавця Мельников О.В. за вказаною адресою не мешкає, місце мешкання невідоме.

Станом на 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2. яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64851581 ?

Документ № 64851581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64851581 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64851581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64851581, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 64851581, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64851581 відноситься до справи № 265/297/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/297/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64851557
Наступний документ : 64851631