Ухвала суду № 64851496, 21.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 235/5583/16-ц

Провадження № 2/235/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживача банківських послуг.

Після винесення рішення по справі було виявлено описку, а саме: в вступній та резолютивній частини замість вірної назви відповідача - «Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» зазначена невірна назва - «Приватне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк».

Відповідно до частини 1 статті 119 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в вступній та резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року було допущено описку, а саме: замість вірної назви відповідача - «Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» зазначена невірна назва - «Приватне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк».

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №235/5583/16-ц від 15 лютого 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, зазначивши вірну назву відповідача - «Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» замість невірної назви - «Приватне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя