Ухвала суду № 64851106, 21.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 0527/8252/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Мартишева Т. О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про продовження строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року заявник ПАТ «Український ОСОБА_1» звернувся до суду з зазначеною заявою про визнання поважними причин пропуску строку для пред*явлення до виконання виконавчого документа по справі № 0527/8252/2012, виданого 16 січня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, боржник ОСОБА_2

20 лютого 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 371 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наводячи у заяві обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку пред*явлення виконавчого документа до виконання, заявник вказує про несвоєчасне отримання примірника постанови державного виконавця від 18 грудня 2015 року про повернення виконавчого листа, що мало місце 30 січня 2017 року у підтвердження чого посилається на відмітку на супровідному листі про отримання.

При цьому, копія даного супровідного листа містить вихідну дату направлення документа виконавчою службою 18 грудня 2015 року за вих. № 17437, в той же час відомості про засоби направлення виконавчого листа у заяві заявником не зазначені, поштовий конверт із датою здійснення поштового відправлення та надходження його адресатові до заяви не доданий.

За таких обставин заяву ПАТ «Український ОСОБА_1» про продовження строку для пред*явлення виконавчого документа до виконанняслід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про продовження строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_2,залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Український ОСОБА_1» .

Суддя