Ухвала суду № 64851102, 21.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6178/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 13 392 грн. 37 коп. за кредитним договором № б/н від 16 листопада 2009 року, укладеним між сторонами по справі, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 5000,00 грн.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією сторінки паспорту відповідача ОСОБА_1 із відміткою про місце її реєстрації.

Відповідно до отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради за вих. № 01.1-24/724 від 01 лютого 2017 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 31 січня 2017 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артема), буд. 10, - з 28 травня 2014 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, тому вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до суду за фактичним місцем проживання відповідача - до Краматорського міського суду Донецької області (84333,Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM4BLP0M від 04 грудня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: