Ухвала суду № 64850668, 20.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.02.2017 227/2655/16-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого cудді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.02.2007 року з ОСОБА_1 в сумі 24038,80 гривень та судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в своїй позовній заяві вказував на те, що відповідач, ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору №б/н від 24.02.2007 року, отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 24038,80 грн., з яких: 2915,90 грн. - заборгованість за кредитом; 16552,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 2950,00 грн. - заборгованість за пенею та за комісією; 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1120,90 грн. штраф процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом надіслання електронного листа, відповідно до заяви представника позивача (а.с.19,---). Будь-яких заяв про причини не явки представника позивача, або про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_3, до суду не зявилась, надала заяву, в якій просить відкласти судове засідання.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази та визнати явку представника позивача, в наступне судове засідання, обов"язковою виходячи з такого.

27.01.2017 року в судовому засіданні, представник відповідача, адвокат ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування у позивача оригіналу заяви позичальника ОСОБА_1, детального розрахунку заборгованості, а також надання інформації про строк дії картки, яка була видана ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.01.2017 року вишевказане клопотання було задоволено і судом були витребувані докази, на яких наполягав представник відповідача.

Враховуючи те, що ухвала суду від 27.01.2017 року залишилась не виконаною, суд, з метою забезпечення прав сторін, суд повторно зобовязує позивача надати необхідні докази.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.3-5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись 137, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти і призначити судове засідання на 09-00 годину 15 березня 2017 року.

Явку позивача визнати обов"язковою.

Зобовязати позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», надати суду в строк до 15 березня 2017 року наступні документи:

- оригінал анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 або належним чином засвідчену її копію, відповідної якості, яка б дозволяла причитати її зміст;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором б/н від 24.02.2007 року;

- інформацію про строк дії картки, яка була видана ОСОБА_1, чи видавались ОСОБА_1 ще інші картки.

Розяснити посадовим особам Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання ПАТ КБ «Приватбанк».

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця