Ухвала суду № 64849771, 21.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2451/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2

про забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»,

треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу -

ОСОБА_3,

- Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 року, в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, в якій позивач просить:

-«Визнати таким, що не підлягає виконаню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25 листопада 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №20667 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №800001301 від 02 серпня 2007 року в розмірі 56 806,24 дол.США (п»ятдесят шість тисяч сісімсот шість доларів США 24 цента).» (а.с.1-7)

Крім того, 16.02.2017 року, в суд надійшла заява ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, в якій він, в забезпечення позову, просить зупинити стягнення по вищевказаного виконавчого напису, який в даний час перебуває на виконанні в Подільському районному відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.(а.с.11-13)

Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів по забезпеченню позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволено.

Ознайомившись із заявою та документами, доданими до неї, суд вважає, що вона підлягають задоволеню на підставі ст.151 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку, суд вважає, що заява підлягають задоволенню, оскільки

невжиття заходів по забезпеченню позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволено.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В забезпечення позову, заборонити Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вчиняти дії по виконанню виконавчого провадження ВП №53336460, відкритого постановою заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Слободчиком Дмитром Григоровичем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяО. А. Роман