Ухвала суду № 64849248, 12.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2574/16

Справа № 754/2656/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Кузовенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України з тих підстав, що справа між тими ж сторонами про той же предмет розглядалась судом та ухвалою суду від 01 грудня 2015 року позов залишено без розгляду.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явились.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що ст. 207 ЦПК не встановлює право або обов'язок суду залишати позов без розгляду за заявою відповідача.

Заслухавши думку представника позивача та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

З долученої до заяви відповідачем копії ухвали вбачається, що ухвалою судді від 01 грудня 2015 року залишено без розгляду позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, п. 4 ст. 207 ЦПК України встановлює обов'язок суду залишити заяву без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Доказів того, що на даний час в іншому суді розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суду відповідачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про залишення без розгляду позову ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя