АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/1505/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 644/9350/16-ц Глібко О.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Доповідач - Міненкова Н.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» повернуто для подання до належного суду за підсудністю.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника Корнієнко Н.М. звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк»був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Також, апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.
Із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а. с. 27) вбачається, що копія ухвали суду направлена для виконання отримана уповноваженим Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 02 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Станом на 20 лютого 2017 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Апеляційного суду Харківської області Н.О. Міненкова
Судове рішення № 64848073, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9350/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: