АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/1505/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 644/9350/16-ц Глібко О.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Доповідач - Міненкова Н.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» повернуто для подання до належного суду за підсудністю.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника Корнієнко Н.М. звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк»був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Також, апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.
Із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а. с. 27) вбачається, що копія ухвали суду направлена для виконання отримана уповноваженим Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 02 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Станом на 20 лютого 2017 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Апеляційного суду Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 64848073, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/9350/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: