Ухвала суду № 64847827, 20.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8331/15-ц

н/п 2-с/640/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"20" лютого 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2015 року у цивільній справі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 28.05.2015 року у справі №640/8331/15-ц, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Не погоджується з сумою нарахувань, заборгованість стягується за період, який виходиться за межі строку позовної давності.

В судове засідання заявник, представник КП «ХТМ» не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

07.05.2015 року КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з боржників за період з 01.05.2011 року до 31.03.2015 року у сумі 12587 грн. 83 коп.

28.05.2015 року у цивільній справі №640/8331/15-ц (н/п 2н/640/1597/15) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надання послуг з опалення та постачання гарячої води в сумі 12587 грн. 83 коп., судовий збір 121 грн. 80 коп.

Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, відсутності між стягувачем та боржником договірних відносин, заявлення вимог з пропуском 3-х річного строку позовної давності передбаченого ст. 257 ЦК України, суд вважає, що судовий наказ від 28.05.2015 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 28.05.2015 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/8331/15-ц (н/п 2н/640/1597/15) про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надання послуг з опалення та постачання гарячої води в сумі 12587 грн. 83 коп., судовий збір 121 грн. 80 коп. скасувати.

Роз'яснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -