Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2295/16-ц
провадження № 2-сз/632/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
21 лютого 2017 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря Бойченко С.В.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Первомайський Харківської області заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 року представник заявника за довіреністю звернувся до суду із заявою про повернення йому 303,16 грн. або 44% від сплаченого стягувачем судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 (платіжне доручення №337 від 05.12.2016 року), оскільки в цій частині суд відмовив заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі ухвали судді від 28.12.2016 року, яка 13.02.2017 року набрала законної сили.
В обґрунтування заяви вказав, що заявником була сплачена сума судового збору при поданні відповідної заяви у розмірі 689,00 грн., суд відкрив провадження в частині від заявлених АК «Харківобленерго» вимог, яка становить 1573,12 або 56% за період з 01.01.2014 року до 30.11.2016 року, а тому різниця у вказаній сумі підлягає поверненню за клопотанням стягувача, оскільки вимоги стягувача не були задоволені.
Проаналізувавши подану заяву, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду у судовому засіданні, діюче законодавство з приводу повернення судового збору, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
В той же час згідно ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Таким чином, законодавство містить колізійні норми, які фактично протирічять одна одній. Суд в даному випадку керуються законом України «Про судовий збір», редакція статті 7 якого була прийнята пізніше редакції ст. 99 ЦПК України, а тому має більшу юридичну силу в силу того, що дає заявнику в наказному провадженні більше прав стосовно повернення сплачених ним коштів судового збору.
При цьому суд не приймає до уваги посилання заявника на п.1 ч.1 ст.83 ЦПК України, оскільки статтю 83 ЦПК України було виключено на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з 10.11.2011 року, коли закон набрав законної сили.
Також суд зазначає, що після повернення судового збору за даною ухвалою АК «Харківобленерго» буде позбавлена можливості звернення до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 за період до 01.01.2014 року включно без сплати окремо повного розміру судового збору в розмірі, встановленому законодавством на день звернення, за подання такої заяви або позову.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Повернути акціонерній компанії «Харківобленерго» частину суми сплаченого ним судового збору у розмірі 303,16 грн. (триста три грн. 16 коп.), сплачені по платіжному дорученню №337 від 05 грудня 2016 року, на поточний рахунок - 31215206700019, отримувач Первомайське управління ДКСУ в Харківській області, код отримувача 37327442, банк отримувача ГУ ДКС України у Харківській області, код банку (МФО) 851011, платник АК «Харківобленерго», код платника 00131954.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64847741, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2295/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: