Court ruling № 64847741, 21.02.2017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
21.02.2017
Case No.
632/2295/16-ц
Document №
64847741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2295/16-ц

провадження № 2-сз/632/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

21 лютого 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Первомайський Харківської області заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року представник заявника за довіреністю звернувся до суду із заявою про повернення йому 303,16 грн. або 44% від сплаченого стягувачем судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 (платіжне доручення №337 від 05.12.2016 року), оскільки в цій частині суд відмовив заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі ухвали судді від 28.12.2016 року, яка 13.02.2017 року набрала законної сили.

В обґрунтування заяви вказав, що заявником була сплачена сума судового збору при поданні відповідної заяви у розмірі 689,00 грн., суд відкрив провадження в частині від заявлених АК «Харківобленерго» вимог, яка становить 1573,12 або 56% за період з 01.01.2014 року до 30.11.2016 року, а тому різниця у вказаній сумі підлягає поверненню за клопотанням стягувача, оскільки вимоги стягувача не були задоволені.

Проаналізувавши подану заяву, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду у судовому засіданні, діюче законодавство з приводу повернення судового збору, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В той же час згідно ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином, законодавство містить колізійні норми, які фактично протирічять одна одній. Суд в даному випадку керуються законом України «Про судовий збір», редакція статті 7 якого була прийнята пізніше редакції ст. 99 ЦПК України, а тому має більшу юридичну силу в силу того, що дає заявнику в наказному провадженні більше прав стосовно повернення сплачених ним коштів судового збору.

При цьому суд не приймає до уваги посилання заявника на п.1 ч.1 ст.83 ЦПК України, оскільки статтю 83 ЦПК України було виключено на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з 10.11.2011 року, коли закон набрав законної сили.

Також суд зазначає, що після повернення судового збору за даною ухвалою АК «Харківобленерго» буде позбавлена можливості звернення до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 за період до 01.01.2014 року включно без сплати окремо повного розміру судового збору в розмірі, встановленому законодавством на день звернення, за подання такої заяви або позову.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Повернути акціонерній компанії «Харківобленерго» частину суми сплаченого ним судового збору у розмірі 303,16 грн. (триста три грн. 16 коп.), сплачені по платіжному дорученню №337 від 05 грудня 2016 року, на поточний рахунок - 31215206700019, отримувач Первомайське управління ДКСУ в Харківській області, код отримувача 37327442, банк отримувача ГУ ДКС України у Харківській області, код банку (МФО) 851011, платник АК «Харківобленерго», код платника 00131954.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64847741 ?

Документ № 64847741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64847741 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64847741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64847741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64847741, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 64847741, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64847741 refers to case No. 632/2295/16-ц

This decision relates to case No. 632/2295/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64821835
Next document : 64847877