Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-149/09 Вх. 28.07.2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року, Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої – судді Бліщ О.Б.
при секретарі – Ступчук Л.Б.
з участю прокурора – Цинайко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 „А”, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст.203-1 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, будучи зареєстрованим приватним підприємцем, діючи умисно, з корисливих спонукань, грубо порушуючи вимоги ст.3 Закону України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм” від 23.03.2000 року, згідно якої розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм комп’ютерних програм і баз даних здійснюється тільки при умові їх маркировки контрольними марками, напочатку травня 2009 року, незаконно придбав на ринку в місті Одеса у невстановлених слідством осіб, 200 немаркированих контрольними марками дисків формату DVD із записами аудіовізуальних творів, а потім умисно незаконно перемістив немаркировані контрольними марками диски формату DVD із записами аудіовізуальик творів з допомогою автотранспорту із міста Одеса в місто Рахів, де за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності в торговому павільйоні по вулиці Шевченка, 2 А в місті Рахів в період з початку травня 2009 року по 18 травня 2009 року, умисно, з корисливих спонукань, незаконно зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі, немаркировані контрольними марками диски формату DVD із записами аудіовізуальних творів.
Так, 18.05.2009 року приблизно о 15 годині під час реалізації ОСОБА_1 у торговому павільйоні по вулиці Шевченка, 2 А в місті Рахів він реалізував громадянину ОСОБА_2 два диски для лазерних систем зчитування, формату DVD із записами аудіовізуальних творів: 1.„ Ликвидация. Час Волкова” 2.„ Самый лучший фильм 2”, „ Безумный ноябрь”, „Обитаемый остров”, „ Любов морковь 2”, „ Черней снег 2”, „ Мой кровавый ОСОБА_3 3-D”, „ ОСОБА_4...”, Ромео с обочины”, „ Последняя надежда человечества”, „Нерожденный”, „Отель для собак”, та „Герой супермаркета”, а також в ході перевірки працівниками міліції вищевказаного торгового павільйону, де ОСОБА_1 незаконно зберігав та розповсюджував, шляхом роздрібної торгівлі, диски для лазерних систем зчитування формату DVD із записами аудіовізуальних творів, було виявлено і вилучено 177 немаркированих контрольними марками дисків для лазерних систем зчитування формату DVD із записами аудіовізуальних творів, які містять об’єкти авторського права, зокрема наступні аудіовізуальні твори:
1. „Девочка с севера” та „Спецотдел”; 2 „ Прожекторперис Хилтон” ; 3. „ Украсть у...” та Защита Красина-2” ; 4 „Защита против” та „Платина”. 5. „ Савелий Крамаров” ; 6 „ Всегда говори всегда” ; 7. „ Черней плащ”. 8 „ Walt Dіsney” ; 9 „ Мой генерал” та „ И все-таки я люблю ...” 10. „ ОСОБА_5 легенды отечественного кино” ; 11 „ ОСОБА_6 легенды российского кино” ; 12 „Последние путешествия Синдбада ” та „ Эксперты” ; 13 „ Есенин” та „Идиот”. 14. „ Комедийные мелодрамы” ; 15 „ Наши режесеры ОСОБА_7” ; 16 „ Новые и любимые мультфильмы” ; 17 „ Во имя свободы” ; 18 „Под крышами большого города” ; 19 „Вперед Диего” ; 20 „ Новые и любимые мультфильмы” ; 21. „ Князь Владимир”, „ ОСОБА_8 и Тугарин змей”, Карлик нос”, Незнайка на луне”, Доктор Айболит”, тайна третьей планеты”, Щелкунчик”, „Остров сокровищ” та „Маугли” ; 22 „ Первая мировая в цвете” ; 23. „ Малышам и малышкам”; 24 „ Циклоп”, „Халеттсвиль”, „Доктор Дулиттл 25”, О ’ Хортен”, „ Молчание Лорны”, „Нежные встречи”, Линия прихода”, „ Крабат ученик колдуна”, „ Требуется няня”, „ Монстры против пришельцев”, „Знамение”, „Драконы жемчуг эволюции”, „Ведьма гора”; 25. „ Алладин” та „ Геркулес” ; 26 „ Мир юмора № 24 Кривое зеркало”. 27. „ ОСОБА_8 Делон ІІ” 28. „ 101 далматинец”, „ ОСОБА_9 и стич”, та „ Винни Пух”. 29 „ Щедевры кино” ; 30. „ Тати колдуны драконы” ; 31 „ Комедийные мелодрамы” . 32 „ Шедевры кино” ; 33. „ Молодежные комедии” ; 34 „ Санта Клаус” ; 35. „ Кино новинки” ; 36. „ Комедийные мелодрамы” ; 37. „ Том и Джери” ; 38. „ Сезон охоты-2” ; 39. „ Новые и любимые мультфильмы”; 40. „ Индийское кино № 16” ; 41 „ Настасия Кински”; 42. „ Мелодрамы” ; 43. „На поиски приключений”; 44. „Шедевры кино”; 45 „Том и Джери”; 46. „Мелодрамы” ; 47 „Боевики 2 ” ; 48. „Том и Джери”; 49. „Шедевры кино” ; 50. „ Михаил Пуговкин” ; 51. „Ленфильм представляет ... 2” ; 52. „Никита Михалков ” ; 53. „Русские хиты ”; 54. „Ленфильм представляет ... часть 3”; 55. „Примадонна ” ; 56. „Смех без правил ” ; 57. „Азия в огне ”; 58. „ОСОБА_10 ІV” ; 59. „ОСОБА_10 V”. 60. „ По дороге с облаками ” ; 61 „Walt Dіsney лучшие мультфильми 5”; 62. „Walt Dіsney лучшие мультфильми 11”; 63. „Walt Dіsney лучшие мультфильми 4” ; 64. „Walt Dіsney лучшие мультфильми 8” ; 65. „Мои любимые мультфильмы выпуск 8” ; 66. „Мои любимые мультфильмы выпуск 7”; 67. „Walt Dіsney лучшие мультфильми 17” ; 68. „Настоящие охотники за приведениями ” ; 69. „ОСОБА_10 VІ” ; 70. „Сборник видеоклипов часть 1 ”; 71 . „Тихий Дон ”; 72. „Ленфильм представляет ... часть 5” ; 73 . „ОСОБА_11. ОСОБА_12” ; 74. „ОСОБА_11. ОСОБА_13” ; 75 . „ОСОБА_11. ОСОБА_14” ; 76. „Индийское кино № 17” ; 77. „Индийское кино № 12” ; 78 . „Индийское кино № 6”; 79. „Индийское кино № 18” ; 80 . „Индийское кино № 3” ; 81. „ОСОБА_11. ОСОБА_9 Питт” ; 82 . „ОСОБА_11. ОСОБА_15” ; 83. „ОСОБА_11. ОСОБА_16” ; 84. „ОСОБА_11. ОСОБА_17” ; 85 . „ОСОБА_11. ОСОБА_18” ; 86 . „Линдсей Лохан” ; 87. „Голые и смешные”; 88. „Голые и смешные часть 2” ; 89. „Голые и смешные 3”; 90. ” Кофе и сигареты” ; 91. „Русское кино 7” ; 92. „Коллекционное издание 316. Свадьба” ; 93. „Коллекционное издание 225. Комедии 2” ; 94 . „Коллекционное издание 402. Знакомство” ; 95. „Коллекционное издание 713. Женские истории” ; 96 „Коллекционное издание 57. Дела сердечных”; 97. „Коллекционное издание 728. Шпионская комедия” ; 98 . „ОСОБА_19 и ОСОБА_20” ; 99. „ОСОБА_11. ОСОБА_21” ; 100. „ОСОБА_11. ОСОБА_22 Дам” ; 101. „Классика отечественного кино выпуск 13” ; 102. „Мир юмора № 4” ; 103. „Колекционное издание наше новое кино” ; 104. „Мелодрамы” ; 105. „Парижские тайны” ; 106. „Мир юмора №23” ; 107. „Наш новый сериал Вызов 2” ; 108. „Домашний кинозал Наше военное кино” ; 109. „Домашний кинозал Наши любимые актеры № 2” ; 110. „Домашний кинозал № 7 Лучшее советское кино ” ; 111. „Классика советского кино выпуск 7” ; 112. „Классика советского кино выпуск 9”; 113. „Классика советского кино выпуск 2” ; 114. „Классика советского кино выпуск 10” ; 115. „ Русские сериалы” ; 116. „ Наше кино. Советский экран № 22 ” ; 117. „Советские фильмы для детей № 7” ; 118. „Советские фильмы для детей № 5”; 119. „Господа офицеры” ; 120. „ Наше кино. Советский экран № 38 ” ; 121. „Библейские сказания”; 122. „Кино и музыка”; 123. „Классика отечественного кино. Выпуск № 12” ; 124. „Менты”; 125. „Советские комедии” ; 126. „Коллекционное издание. ОСОБА_23” ; 127. „Одесса-мама” ; 128. „Гибель империи” ; 129. „Средние века” ; 130. „Сборник караоке 2009” ; 131. „Клон” ; 132. „ ОСОБА_11 зарубежной эстрады” ; 133. „Русский сериал” ; 134. „Сборник караоке 2008” ; 135. „Сборник караоке 2009” ; 136. „ Коллекционное издание 845” ; 137. „ Очевидное невероятное” ; 138. „Не для слабонервных” ; 139. „Свет vs тьма” ; 140. „Самураи” ; 141. „Ностальгия. Сборник клипов СССР 10” ; 142. „Ностальгия. Сборник клипов СССР 80” ; 143. „Ностальгия. Сборник клипов СССР 12” ; 144. „Ностальгия. Сборник клипов СССР 6”; 145. „Романтичиские мелодрамы. Выпуск № 2 ” ; 146. „Романтичиские мелодрамы. Выпуск № 4 ” ; 147. „ОСОБА_11 зарубежной эстрады” ; 148. „Монстромания” ; 149. „Жестокая месть” ; 150 . „Романтичиские мелодрамы. Выпуск № 13 ” ; 151. „ОСОБА_11 звезд. Микки Рурк” ; 152. „Любить по-русски” ; 153. „Мои любимые мультфильмы. Выпуск № 9” ; 154. „Кровь и мясо” ; 155. „Музыкальные документальные фильмы” ; 156. „Знаменитые люди” ; 157. „Призрак оперы” ; 158. „Классика Голливуда. Кэтлин Тернер” ; 159. „Классика Голливуда. ОСОБА_24” ; 160. „Мир юмора № 22” ; 161. „Шедевры кино” ; 162. „Легенды о рыцаре” ; 163. „Роботы” ; 164. „Шедевры кино” ; 165. „Комедийные мелодрамы” ; 166. „Мир юмора № 21” ; 167. „Комедийные мелодрамы” ; 168. „Тайные заговоры ЦРУ” ; 169. „Комедийные мелодрамы” ; 170. „Белый шум” ; 171. „Фаренгейт 9/11” ; 172. „Останься” ; 173. „ОСОБА_11 звезд. ОСОБА_9” ; 174. „Ностальгия. Сборник клипов СССР ” ; 175. „Ностальгия. Сборник клипов 4” ; 176. „Ностальгия. Сборник клипов 1 ” ; 177 . „Walt Dіsney”, всього на загальну суму 9735 гривень, що у двадцять і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і які згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1335 від 01.07.2009 року придатні для зчитування з них інформації, містять ознаки контрафактності, містять об’єкти авторського та суміжних прав.
Підсудний ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового слідства, вину свою визнав повністю та показав суду. З 1995 року він зареєстрований як приватний підприємець. Діяльність здійснює в сфері роздрібної торгівлі електротоварами радіо та телеапаратурою, що передбачено КВЕД 52.45.0
Для здійснення діяльності з 2008 року на орендованій земельній ділянці по вул. Шевченка №2”а” в м. Рахів, він розмістив торговий павільйон, де здійснює реалізацію аудіо та відео продукції. Основну масу товару він закуповує в ТОВ „Класік –Відео”, яке знаходиться в м. Київ та має відповідну ліцензію на право реалізації аудіовізуальної продукції. З даним ТОВ ним укладено відповідний договір купівлі-продажу, предметом якого є примірники аудіовізуальних творів.
На початку травня 2009 року, він поїхав у м. Одеса, щоб придбати аудіо та відео продукцію. На ринку в м. Одеса під назвою „ 7 кілометр”, в одному з павільйонів, він побачив, що реалізовуються аудіовізуальні твори, вартість яких значно дешевша від вартості тих, які реалізовує ТОВ „Відео-Класік”, а тому він вирішив придбати для реалізації в своєму торговому павільйоні, диски для систем лазерного зчитування, а саме DVD диски з записаними на них фільмами та піснями. Так, у зазначеному павільйоні він придбав 200 дисків на загальну суму 2000 гривень, тобто по ціні 10 гривень за диск. Відразу, куплені в м. Одеса DVD диски він на своєму автотранспорті перевіз в м. Рахів, які помістив на зберігання в торговий павільйон по вул. Шевченка №2 „а”, де до 18.05.2009 року здійснював їх реалізацію, тобто до моменту, коли, під час перевірки здійснення ним господарської діяльності в торговому павільйоні працівниками Рахівського РВ ГУМВС було виявлено, що 177 DVD дисків, з числа 200 придбаних ним на початку травня 2009 року в м. Одеса, що вони є контрафактними, тобто не відповідають ліцензійним умовам виготовлення, а саме на них відсутня контрольна марка. Окрім того, 18.05.2009 року близько 15 години в своєму торговому павільйоні він реалізував громадянину, якого він знав по кличці „Чех”, два DVD диски, на яких містилися фільми: на першому „ Ликвидация. Час Волкова” , а на другому „ Самый лучший фильм 2”, „ Безумный ноябрь”, „Обитаемый остров”, „ Любов морковь 2”, „ Черней снег 2”, „ Мой кровавый ОСОБА_3 3-D”, „ ОСОБА_4...”, Ромео с обочины”, „ Последняя надежда человечества”, „Нерождённый”, „Отель для собак” та „Герой супермаркета” . В подальшому працівниками міліції вказані два диски були вилучені, оскільки вони також були не маркованими контрольними марками, і він дізнався, що особа, яку він знав по кличці „Чех” є ОСОБА_2. Під час купівлі на початку травня 2009 року DVD дисків, продавець павільйону, що йому їх реалізував жодних документів, про купівлю ним вказаних дисків не надав. Контрафактні DVD диски в м. Одеса він придбав тому, що їх вартість була значно нижча від ліцензійних, й до того ж на одному контрафактному диску міститься декілька фільмів, а на ліцензійному лише один. Відповідно люди купують диски, які дешевші і на яких більше фільмів. З числа куплених в травні 2009 року в м. Одеса 200 DVD –дисків він реалізував 23 диски. Зазначає, що в травні 2009 року, окрім контрафактних дисків, він здійснював реалізацію й ліцензійних дисків, тобто таких, на яких записаний лише один фільм та наявна контрольна марка України. Для реалізації контрафактних дисків його спонукала фінансово-економічно криза в державі, від якої люди ліцензійні диски не купляли в зв ’ язку з їх високою ціною, що призводило до неприбутковості його бізнесу.
У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати та просить не карати його суворо.
Суд, на підставі ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, вина його доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:
• Рапортом оперуповноваженого СДСБЕЗ Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про виявлення злочину (а.с.3);
• Протоколом огляду від 18.05. 2009 року торгового павільйону, що знаходиться по вул. Шевченка № 2 „а”, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, під час якого виявлено та вилучено 177 DVD дисків, що були без контрольних марок ( а.с.5-6);
• Висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області № 1065 від 19.05.2009 року, згідно якого ринкова вартість одного ліцензійного DVD-диска із аудіовідеозаписом станом цін на травень 2009 року становить 55.00 гривень (а.с.19-20 );
• Висновком експерта у сфері інтелектуальної власності №1335 від 01.07.2009 року, згідно якого надані на дослідження два DVD-диски, що були вилучені 18.05.2009 року у гр-на ОСОБА_3 та 177 DVD-дисків, вилучених 18.05.2009 року ПП ОСОБА_1 є дисками для лазерних ситем зчитування, містять аудіовізуальні твори, містять ознаки контрафактності (а.с. 35-42 );
• Протоколом огляду речей: 2 DVD дисків, що 18.05.2009 року видав ОСОБА_2 ( а.с.49);
• Постановою від 03.07.2009 року два DVD диски, що видав ОСОБА_2 визнано речовими доказами та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС (а.с.50);
• Постановою огляду речей: 177 DVD-дисків, вилучені 18.05.2009 року у торговому павільйоні по вул. Шевченка №2”а” у ОСОБА_1 (а.с. 52-59);
• Постановою від 03.07.2009 року 177 DVD-дисків, вилучені 18.05.2009 року у торговому павільйоні по вул. Шевченка №2”а” у ОСОБА_1 визнано речовими доказами та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС (а.с.60-63).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 Антонрвича вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 203-1 КК України, як незаконне зберігання, реалізація та переміщення дисків для лазерних систем зчитування вчинені у значних розмірах.
Цивільного позову не заявлено.
Судові витрати: 5482 гривні 20 копійок, що становить вартість виконаної експертизи у сфері інтелектуальної власності (об’єктів авторського права і суміжних прав) (а.с.34), слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області переказавши вказані кошти на розрахунковий рахунок експертної установи.
Речові докази: 2 DVD диски, що знаходяться на зберіганні в Рахівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.50), по вступу вироку в законну силу слід знищити.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує як пом’якшуючі вину обставини те, що він раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.
Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного в ході досудового слідства та в суді не встановлено.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що злочин він скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, що буде призначене йому за цим вироком, а тому на підставі ст.75 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.203-1 ч.1 КК України та призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків формату DVD із записами аудіовізуальних творів.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов’язання, передбачене ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід: заставу в сумі 1000 гривень повернути засудженому ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 5482 (п’ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 20 копійок судових витрат за виконання експертизи у сфері інтелектуальної власності (об’єктів авторського права і суміжних прав), переказавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 35224002000411, МФО812016, банк – УДК в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144.
Речові докази: 2 DVD диски, що знаходяться на зберіганні в Рахівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу – знищити.
На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуюча: О.Б. Бліщ
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ
Судове рішення № 6484668, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-149. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: