Рішення № 64846613, 15.02.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2242/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГА00048270 від 30 червня 2011 року відповідачка отримала кредит в сумі 10000,00 грн. з кінцевим терміном погашення в строк до 30 червня 2014 року із сплатою 15 % річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, штрафних санкціях. Загальна сума боргу становить 31211 грн. 48 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками, комісією, штрафними санкціями в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 31211 грн. 48 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила суду, що відповідачкою кредит погашено повністю і будь-якої заборгованості за даним кредитним договором не існує. Позивачем не надано жодних та допустимих доказів на підтвердження суми основного боргу. Що стосується плати за пропуск платежів то вона кредитним договором не передбачена. Просить суд в позові відмовити.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2011 року між ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачкою ОСОБА_2, був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00048270, на підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення в строк до 30 червня 2014 року із сплатою 15 % річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором № BLaЖГА00048270 від 30 червня 2011 року в розмірі 7970 (сім тисяч девятсот сімдесят) грн. 99 коп., з яких: 4509 (чотири тисячі пятсот девять) грн. 81 коп заборгованість по тілу кредиту, 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 62 коп. сума процентів за користування кредитом, 2019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 56 коп. сума по сплаті комісії за РО.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суми плати за пропуск платежів - 23240 гривні 49 копійок, то ці вимоги до задоволення не підлягають, оскільки такі нарахування проведені позивачем всупереч того, що сума плати за пропуск платежів не передбачена умовами кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 609 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по договору банківського обслуговування № BLaЖГА00048270 від 30 червня 2011 року в сумі 7970 (сім тисяч девятсот сімдесят) грн. 99 коп., з яких: 4509 (чотири тисячі пятсот девять) грн. 81 коп заборгованість по тілу кредиту, 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 62 коп. сума процентів за користування кредитом, 2019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 56 коп. сума по сплаті комісії за РО.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: