Справа № 551/89/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"21" лютого 2017 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А., розглянувши позовну заяву ПП "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року до Шишацького районного суду надійшла позовна заява ПП "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди.
Відповідно до чинного цивільнопроцесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 119120 ЦПК України.
Дотримання належної форми заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на її предявлення до суду.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди залишити без руху.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64846519, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/89/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: