Ухвала суду № 64845239, 21.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/375/15-ц Провадження № 22-ц/795/551/2017Суддя у I інстанції -Тіщенко Л. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з указаною ухвалою судді, 09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, однак апеляційне провадження не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 раніше звертався з апеляційними скаргами на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року, за якими йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалами Апеляційного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року (а.с. 134 том 1), 29 вересня 2016 року (а.с. 25 том 2), 01 листопада 2016 року (а.с. 39 том 2), 17 листопада 2016 року (а.с. 70 том 2), 16 грудня 2016 року (а.с. 87 том 2), 24 січня 2017 року (а.с. 103 том 2).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра