Ухвала суду № 64844373, 21.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6648/16-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/1359/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 54 21.02.2017

УХВАЛА

21 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кардіологічного санаторію «Ворзель» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кардіологічного санаторію «Ворзель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кардіологічного санаторію «Ворзель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просила також стягнути з відповідача 2000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Кардіологічний санаторій «Ворзель» подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що Кардіологічний санаторій «Ворзель» 31 січня 2017 року отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2017 року (а.с. 79).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2017 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено за вказаними в ухвалі реквізитами на рахунок Апеляційного суду Київської області.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кардіологічного санаторію «Ворзель» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко